Komisja Zdrowia przeciw uchwale Senatu ws. zmian w Państwowej Inspekcji Sanitarnej

W czwartek (6 lutego), senatorowie zagłosowali za odrzuceniem projektu noweli ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Dziś (środa, 12 lutego) uchwała Senatu nie uzyskała poparcia sejmowej Komisji Zdrowia

Przeciwko poparciu wobec decyzji Senatu zagłosowało 12 posłów sejmowej Komisji Zdrowia, przeciw było 15. 

- Nad ustawą o sanepidzie odbyliśmy długą dyskusję. Nie widzę specjalnie powodu byśmy mieli tę dyskusję wznawiać. W drugim czytaniu, ani w senacie nie zgłoszono poprawek. Na tym etapie mogę przyjąć głos za i jeden przeciw decyzji Senatu - rozpoczął posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia, przewodniczący Tomasz Latos (PiS)

- Wnioskowana przez posłów opozycji dyskusja na temat epidemii koronawirusa zbiegłą się z decyzją na temat odrzucenia bądź przyjęcia ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Dokładnie to o czym miesiąc temu dyskutowaliśmy, w sprawie tej epidemii, sprawdza się w praktyce. Mówimy o pionizacji Inspekcji, o przepływie danych i o tym, co mocno akcentowali ministrowie-  by przepływ informacji był jak najkrótszy i bezpośredni. Właśnie na to odpowiada nowelizacja procedowanej ustawy – mówił Tomasz Latos wnioskując o odrzucenie popracia dla uchwały Senatu. 

- Zarówno Sejm i Senat jest od tego, by sprawdzać pora stanowienia prawa. W poprawności stanowienia prawa mamy aż dwie opinie prawne – kancelarii Sejmu i Senatu, że owe poprawki zgłoszone przez nas (posłów komisji - przyp. red.) o zmianie ustawy po drugim czytaniu, są niezgodne z Konstytucją i całym procesem legislacji. W tej sprawie jest stosowne orzeczenie TK, na który powołuje się Senat. Projekt w tym kształcie, jakim go uchwaliliśmy nie był konsultowany z nikim. Był projektem poselskim. Materia dziś procedowanego projektu odbiega w solidny sposób od tego, co stanowiły zapisy projektu na początku drogi legislacyjnej - mówił poseł Jan Szopiński (Lewica).

- Funkcjonowanie i likwidowanie inspekcji sanitarnej w MSWiA nie przyniesie żadnych oszczędności. Z jednej strony likwiduje się instytucję i zwalnia się urzędników, którzy są „dobrze wypracowani w działaniu służb MSWiA”. To są pracownicy z dostępem do informacji tajnych i niejawnych. Na tle dyskusji w Sejmie nie było żadnych dyskusji na temat tego w jaki sposób państwowa służba sanitarna zamierza, z elementem dostępu do stref tajnych i niejawnych, sobie poradzić. Dziwnie się ministrowi MSWiA, że nie wystąpił w obronie działających w tej sprawie służb. Dziwie się też związkom zawodowym w obronie istniejących regulacji. Obiekty policji, straży granicznej, straży pożarnej, ABW, CBA zostają bez jakiegokolwiek nadzoru stanu sanitarnego, co odbije się na pracownikach tych służb. W tych służbach jest wiele zagrożeń epidemiologicznych, które występują w skutek specyfiki tej pracy. Moim zdaniem w służbach MSWiA nastąpi większy chaos, gdyż nie będzie, jak do tej pory, opinii jednego inspektora MSWiA i 16-tu wojewódzkich, tylko 365 inspektorów różnego szczebla - mówił poseł apelując poparcie dla decyzji Senatu.

JK