Międzynarodowy zespół naukowców z Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Instytutu Maxa Plancka ds. Nauk Poznawczych i Mózgu Człowieka w Lipsku przeanalizował, jak rozwija się mózg osób niewidomych od urodzenia. Wyniki badań wskazują, że różnice w budowie kory wzrokowej nie świadczą o jej gorszym rozwoju, lecz o odmiennej organizacji wynikającej z braku bodźców wzrokowych. Badanie opublikowano w czasopiśmie Science Advances.
Rozwój ludzkiego mózgu to złożony proces, który rozpoczyna się już we wczesnym dzieciństwie. W pierwszych latach życia zachodzą intensywne zmiany związane zarówno z tworzeniem i eliminacją połączeń między neuronami, jak i z mielinizacją, czyli otaczaniem włókien nerwowych osłonką przyspieszającą przewodzenie impulsów.
Do tej pory naukowcy wiedzieli, że doświadczenia zmysłowe odgrywają istotną rolę w tych procesach, jednak mechanizmy ich działania pozostawały nie do końca poznane.
- Wiemy już z badań na zwierzętach, że doświadczenia zmysłowe mają ogromny wpływ na te procesy rozwojowe. Jednak dokładne mechanizmy tego wpływu wciąż pozostają przedmiotem badań – wyjaśnia główna autorka pracy, dr Anna-Lena Stroh z Instytutu Maxa Plancka ds. Nauk Poznawczych i Mózgu Człowieka w Lipsku. – Osoby niewidome od urodzenia są w tym kontekście szczególnie ważne, ponieważ ich mózgi rozwijają się bez bodźców wzrokowych. Dzięki temu można to w wyjątkowo precyzyjny sposób badać wpływ doświadczeń zmysłowych na rozwój mózgu.
Reklama
Od lat obserwowano, że kora wzrokowa osób niewidomych od urodzenia wydaje się grubsza niż u osób widzących. Dotychczas najczęściej tłumaczono to zaburzeniem procesu przycinania synaptycznego, czyli eliminacji nadmiaru połączeń nerwowych.
Aby zweryfikować tę hipotezę, polscy badacze nawiązali współpracę z zespołem z Lipska specjalizującym się w zaawansowanych technikach obrazowania mózgu. W badaniu uczestniczyły 24 osoby niewidome od urodzenia oraz 24 osoby widzące, dobrane pod względem wieku i płci. Wykorzystano skanery MRI o bardzo wysokiej rozdzielczości, umożliwiające analizę struktury tkanki mózgowej z dokładnością poniżej jednego milimetra.
- Dzięki danym o wysokiej rozdzielczości uzyskanym za pomocą skanerów MRI 7T i 3T Connectom mogliśmy mapować mikrostrukturę tkanki z dokładnością poniżej jednego milimetra, wykazując kilka istotnych prawidłowości - podkreśla prof. Nikolaus Weiskopf, dyrektor Wydziału Neurofizyki w Instytucie Maxa Plancka. - Podobnie jak w poprzednich badaniach zaobserwowaliśmy, że kora wzrokowa osób niewidomych wydaje się grubsza. Co ważne, odkryliśmy, że była ona słabiej zmielinizowana, co pomaga wyjaśnić jej pozorne pogrubienie. Nie znaleźliśmy natomiast jednoznacznych dowodów na zmieniony przebieg przycinania synaptycznego, choć być może proces ten nadal odgrywa pewną rolę. Nasze wyniki wskazują jednak, że to właśnie zmniejszona mielinizacja jest głównym czynnikiem odpowiedzialnym za różnice strukturalne obserwowane u niewidomych.
Jak wyjaśniają badacze, mniejsza ilość mieliny wpływa również na sposób interpretacji obrazów rezonansu magnetycznego.
Analizy wykazały również zmiany w istocie białej odpowiadającej za przekazywanie informacji pomiędzy obszarami kory wzrokowej. Jednocześnie podobnych różnic nie stwierdzono w częściach mózgu związanych ze słuchem ani dotykiem, co wskazuje na bezpośredni związek obserwowanych zmian z brakiem doświadczeń wzrokowych.
Zdaniem autorów badań wyniki podważają wcześniejsze interpretacje sugerujące, że kora wzrokowa osób niewidomych jest mniej rozwinięta. W rzeczywistości pozostaje ona aktywna i uczestniczy m.in. w przetwarzaniu języka, pamięci roboczej oraz kontroli poznawczej.
- Różnice, które obserwujemy u niewidomych, są więc całkowicie zgodne z funkcjami, jakie pełni ta kora w ich mózgach. Kora wzrokowa osób niewidomych nie jest uszkodzona. Jest w pełni sprawna. Po prostu zajmuje się czymś innym niż u osób widzących - zauważa prof. Marcin Szwed, kierownik zespołu badawczego na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze