Agencja Badań Medycznych (ABM) ogłosiła wyniki otwartego konkursu na eksperymenty badawcze ABM/2025/2. Spośród 127 zgłoszonych projektów rekomendację do dofinansowania otrzymało sześć najwyżej ocenionych przedsięwzięć, których łączna wartość wsparcia wyniesie ponad 69,8 mln zł. Wśród zwycięzców znalazły się projekty dotyczące m.in. chirurgii robotycznej, diagnostyki nowotworów, chorób układu krążenia oraz endokrynologii.
Prezes Agencji Badań Medycznych dr hab. n. med. i n. o zdr. Anna Kowalczuk zatwierdziła listę rankingową otwartego konkursu na eksperymenty badawcze ABM/2025/2.
Do konkursu wpłynęło 127 wniosków o łącznej wartości ponad 1,17 mld zł. Po ocenie formalnej i merytorycznej do dalszego etapu skierowano 99 projektów. Ostatecznie rekomendację do finansowania uzyskało sześć najwyżej ocenionych projektów, których łączna kwota wsparcia wynosi 69 808 497,84 zł.
Pierwsze miejsce na liście rankingowej zajął Gdański Uniwersytet Medyczny z projektem CORAL: COlon Resections: Assessing robotic And Laparoscopic approach in textbook outcomes.
Badanie dotyczy porównania wyników leczenia metodą robotyczną i laparoskopową u pacjentów poddawanych resekcji okrężnicy. Projekt otrzymał 11 976 430,71 zł oraz 64 punkty, co było najwyższym wynikiem w konkursie.
Drugie miejsce zajęła Politechnika Poznańska, która wspólnie z Uniwersyteckim Szpitalem Klinicznym w Poznaniu oraz 4 Wojskowym Szpitalem Klinicznym we Wrocławiu przygotowała projekt dotyczący automatyzacji projektowania modeli anatomicznych wykorzystywanych w mikrochirurgii rekonstrukcyjnej twarzoczaszki.
Badacze planują wykorzystanie obrazowania medycznego, druku 3D, inżynierii odwrotnej oraz hologramów rzeczywistości mieszanej. Projekt otrzymał 11 906 967,48 zł i 61 punktów.
Na trzecim miejscu znalazł się Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc. Projekt zakłada przeprowadzenie wieloośrodkowego eksperymentu porównującego skuteczność i bezpieczeństwo lobektomii wspomaganej robotem (RATS) oraz lobektomii wspomaganej wideo (VATS) u pacjentów z wczesnym stadium niedrobnokomórkowego raka płuca.
Na realizację badania przyznano 11 995 554,42 zł, a projekt uzyskał 60 punktów.
Czwarte miejsce przypadło 4 Wojskowemu Szpitalowi Klinicznemu z Polikliniką we Wrocławiu, który wraz z Siecią Badawczą Łukasiewicz – PORT Polskim Ośrodkiem Rozwoju Technologii będzie realizował projekt PROGLIO.
Badanie dotyczy innowacyjnej diagnostyki glejaków rozlanych z wykorzystaniem zintegrowanej oceny molekularnej i obrazowej. Projekt otrzymał ponad 10,2 mln zł oraz 58 punktów.
Piąte miejsce zajął 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie. Projekt CUS-POZ koncentruje się na standaryzacji procedur umożliwiających wcześniejsze wykrywanie endogennego zespołu Cushinga w podstawowej opiece zdrowotnej. Wartość dofinansowania wynosi 11 759 697,25 zł.
Szóste miejsce i rekomendację do finansowania otrzymał Warszawski Uniwersytet Medyczny za projekt CardioProtect: Cardiovascular Prevention Guided by Early CCTA-Based Coronary Plaque Quantification.
Badanie ma dotyczyć nowoczesnej profilaktyki chorób układu sercowo-naczyniowego z wykorzystaniem wczesnej oceny zmian miażdżycowych w tętnicach wieńcowych. Na realizację projektu przeznaczono 11 967 932,60 zł.
Tuż za granicą finansowania znalazło się kilka wysoko ocenionych projektów. Siódme miejsce zajęła Wyższa Szkoła Fizjoterapii we Wrocławiu, która zdobyła 61 punktów, czyli tyle samo co drugi projekt w rankingu, jednak nie otrzymała rekomendacji do finansowania.
W pierwszej dziesiątce znalazły się także projekty Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi, Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Poznaniu oraz Szpitala Uniwersyteckiego im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze.
Skala zainteresowania konkursem pokazuje rosnące znaczenie eksperymentów badawczych finansowanych przez Agencję Badań Medycznych. Łączna wartość wszystkich zgłoszonych projektów przekroczyła 1,17 mld zł, podczas gdy środki przeznaczone na dofinansowanie sześciu najlepszych przedsięwzięć wyniosły niespełna 70 mln zł.
W najbliższym czasie wszyscy wnioskodawcy mają otrzymać indywidualne informacje dotyczące wyników oceny oraz liczby przyznanych punktów.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze