Reklama

Polacy i Estończycy odkryli błąd mogący zniekształcać wyniki badań mikrobiomu jelitowego

Mikrobiom jelitowy, sekwencjonowanie DNA i analiza funkcji mikroorganizmów mogą być bardziej podatne na błędy, niż dotąd sądzono. Badacze z Uniwersytetu Jagiellońskiego, Centrum Sano Medycyny Obliczeniowej oraz Uniwersytetu w Tartu wykazali, że już na etapie przygotowania próbek można utracić część kluczowych danych. Wyniki opublikowane w czasopiśmie mSystems pokazują, że problem może dotyczyć m.in. wykrywania genów związanych z opornością na antybiotyki.

Badanie mikrobiomu jelitowego objęło ponad 1300 próbek

Zespół naukowców z Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Centrum Sano Medycyny Obliczeniowej w Krakowie oraz Uniwersytetu w Tartu przeanalizował 1351 próbek mikrobiomu jelitowego pochodzących z Estońskiego Biobanku.

Celem było sprawdzenie, czy dwie popularne technologie wykorzystywane do sekwencjonowania DNAIllumina i MGI – dostarczają porównywalnych wyników. To jedno z największych badań tego typu przeprowadzonych do tej pory.

Jak wyjaśnił dr hab. Paweł P. Łabaj, prof. UJ, zainteresowanie badaniami nad mikrobiomem jelitowym stale rośnie. Naukowcy chcą wykorzystywać te dane m.in. do diagnozowania chorób, monitorowania zdrowia oraz rozwoju medycyny spersonalizowanej.

Reklama

Analiza wykazała, że obie platformy bardzo dobrze radzą sobie z identyfikacją mikroorganizmów obecnych w jelitach.

Badacze ustalili, że ponad 92 proc. gatunków zostało wykrytych przez obie technologie. Nie odnotowano również istotnych różnic w pomiarach różnorodności mikroorganizmów.

Oznacza to, że dane pochodzące z różnych platform mogą być łączone w badaniach skupiających się na składzie gatunkowym mikrobiomu.

Problem pojawił się przy analizie funkcji mikroorganizmów

Znacznie większe różnice zaobserwowano podczas badania funkcji biologicznych mikroorganizmów.

Reklama

Chodziło między innymi o ocenę obecności określonych ścieżek metabolicznych czy genów odpowiedzialnych za oporność na antybiotyki. W tych analizach wyniki uzyskane na różnych platformach nie były już tak spójne.

Co ważne, źródłem problemu nie okazały się same urządzenia do sekwencjonowania, lecz sposób przygotowania materiału do badania.

Multipleksowanie może powodować utratę rzadkich genów

Szczególną uwagę badaczy zwróciło multipleksowanie, czyli jednoczesne sekwencjonowanie wielu próbek podczas jednego przebiegu aparatury.

Takie rozwiązanie pozwala obniżyć koszty badań, jednak może prowadzić do zmniejszenia liczby unikalnych fragmentów DNA przypadających na pojedynczą próbkę. W efekcie część rzadko występujących genów może pozostać niewykryta.

Reklama

To szczególnie istotne w przypadku genów związanych z opornością na antybiotyki oraz innych cech mających znaczenie dla zdrowia publicznego.

Naukowcy apelują o wyższe standardy badań funkcjonalnych

Pierwsza autorka publikacji, dr Kinga Zielińska, podkreśliła znaczenie odkrycia dla przyszłych badań nad mikrobiomem.

Nasze wyniki potwierdzają, że możemy ufać porównaniom taksonomicznym między platformami w dużych kohortach, ale pilnie musimy podnieść poprzeczkę dla badań funkcjonalnych – zaznaczyła.

Zdaniem autorów rozwój zastosowań klinicznych mikrobiomu wymaga większej dbałości o jakość danych już na etapie projektowania badań.

Reklama

Mikrobiom jelitowy a medycyna spersonalizowana

Eksperci zwracają uwagę, że przyszłość badań nad mikrobiomem jelitowym wykracza daleko poza poznawanie składu bakterii obecnych w organizmie.

W miarę jak nauka o mikrobiomie zmierza ku zastosowaniom klinicznym - od medycyny spersonalizowanej po globalny nadzór nad opornością na antybiotyki - kluczowa staje się zdolność do niezawodnego wykrywania tego, co robią drobnoustroje, a nie tylko tego, które drobnoustroje są obecne – podkreślili badacze.

Według prof. Pawła P. Łabaja kluczowe decyzje podejmowane są już na początku procesu badawczego. Jak zaznaczył:

Reklama

Decyzje podejmowane na samym początku procesu sekwencjonowania, na długo przed jakąkolwiek analizą danych, mogą tworzyć martwe punkty, których żaden algorytm nie jest w stanie naprawić.

Wnioski z badania mogą wpłynąć na sposób projektowania przyszłych projektów dotyczących mikrobiomu jelitowego, sekwencjonowania DNA i monitorowania oporności na antybiotyki.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło: PAP Aktualizacja: 14/06/2026 12:30
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości