Reklama
Spis treści
Decyzja prezydenta o zawetowaniu ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej dot. chorób zakaźnych uderza w pacjentów żyjących z HIV, chorych na WZW C oraz w placówki medyczne – ocenia rzeczniczka MZ Anna Choszcz-Sendrowska.
Zawetowana ustawa miała za zadanie załatać poważną lukę prawną, która ciągnie się od 2022 roku. To wtedy część finansowania świadczeń zdrowotnych przeniesiono do Narodowego Funduszu Zdrowia, zapominając o uregulowaniu podstaw finansowania dla osób zakażonych HIV, które nie posiadają ubezpieczenia.
Zobacz także:
„W efekcie obecnie pacjenci mają zapewniony dostęp do leczenia, ale NFZ nie ma jednoznacznej podstawy prawnej do finansowania części świadczeń związanych z ich leczeniem i monitorowaniem” – wyjaśnia Anna Choszcz-Sendrowska.
Urzędnicy ostrzegają, że brak tych przepisów to prosta droga do wzrostu zagrożenia epidemiologicznego w całym kraju. Problem dotyczy również więziennictwa, ponieważ zablokowane przepisy miały zmienić źródło finansowania badań diagnostycznych dla osadzonych w zakładach karnych, którzy chorują na wirusowe zapalenie wątroby typu C (WZW C).
Reklama
– Weto blokuje również rozwiązania dotyczące osadzonych w zakładach karnych chorujących na WZW C. Każde ograniczenie dostępu do leczenia chorób zakaźnych zwiększa ryzyko dalszego rozprzestrzeniania się zakażeń. To problem nie tylko indywidualnych pacjentów, ale także bezpieczeństwa zdrowotnego całego społeczeństwa. Weto uderza w pacjentów żyjących z HIV, chorych na WZW C oraz w placówki medyczne, które mogą stracić część personelu potrzebnego do zapewnienia ciągłości leczenia – zaznacza rzeczniczka MZ.
Prezydent: Nie dla „brzydkich wrzutek” kosztem pacjentów
Prezydent Karol Nawrocki nie neguje potrzeby zmian w leczeniu chorób zakaźnych, jednak kategorycznie sprzeciwia się sposobowi, w jaki ustawa została skonstruowana. Do przepisów zdrowotnych dopisano bowiem regulacje dotyczące egzaminów z języka polskiego dla lekarzy spoza Unii Europejskiej, którzy pracują w Polsce na podstawie tzw. warunkowego prawa wykonywania zawodu. To właśnie ta kwestia przesądziła o wecie.
- Nie mam żadnych wątpliwości, że rozwiązania poprawiające dostęp do leczenia osób żyjących z HIV oraz wzmacniające bezpieczeństwo epidemiologiczne są potrzebne i powinny zostać jak najszybciej wprowadzone – stwierdził prezydent. – Nie mogę jednak zaakceptować sytuacji, w której do ustawy dotyczącej walki z ciężkimi chorobami zostają dopisane przepisy budzące poważne wątpliwości i dotyczące bezpieczeństwa pacjentów. To kolejny raz, gdy rządzący stosują metodę na brzydką wrzutkę – dodał.
Co zawierał zablokowany dokument?
Gdyby ustawa weszła w życie, wprowadziłaby dwie kluczowe modyfikacje w powszechnym systemie opieki:
Reklama
-
Dla żyjących z HIV: Osoby zakażone, bez względu na to, czy są ubezpieczone, miały zyskać w pełni darmowy dostęp do wizyt lekarskich realizujących specjalistyczny program leczenia antyretrowirusowego.
-
Dla osadzonych z WZW C: Zmianie miało ulec źródło finansowania kosztownych badań diagnostycznych dla więźniów przebywających w zakładach penitencjarnych.
Resort zapowiada dogrywkę
Ministerstwo Zdrowia nie zamierza składać broni w tej sprawie. Rzeczniczka resortu zapowiedziała już, że MZ planuje niezwłocznie i ponownie uruchomić proces legislacyjny. Nowy projekt w zakresie HIV oraz HCV (WZW C) ma zostać złożony w dokładnie takim samym brzmieniu, jakie znalazło się w zawetowanej właśnie ustawie – tym razem jednak bez przepisów językowych dla medyków z zagranicy, które wywołały opór Pałacu Prezydenckiego.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło:
PAP
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2026-06-13 10:30:50Panie Redaktorze, "- Nie mam żadnych wątpliwości, że rozwiązania poprawiające dostęp do leczenia osób żyjących z HIV oraz wzmacniające bezpieczeństwo epidemiologiczne są potrzebne i powinny zostać jak najszybciej wprowadzone – stwierdził prezydent. – Nie mogę jednak zaakceptować sytuacji, w której do ustawy dotyczącej walki z ciężkimi chorobami zostają dopisane przepisy budzące poważne wątpliwości i dotyczące bezpieczeństwa pacjentów. To kolejny raz, gdy rządzący stosują metodę na brzydką wrzutkę – dodał." To wypowiedź prezydenta - w artykule nie rozwinięto jaką wrzutkę prezydent miał na myśli i co w tejże wrzutce było, że wymagało zawetowania potrzebnej ustawy. Dodanie akapitu po wypowiedzi prezydenta tłumaczącego kontekst tejże wypowiedzi znacznie zwiększyłoby jego jakość. W tej chwili artykuł daje tylko fragmentaryczny wgląd w opisywane okoliczności, w związku z czym jest on niższej jakości.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 13/06 Kardiolodzy: mało inwazyjne zabiegi implantacji zastawki aortalnej nie powinny być limitowane
- 13/06 Ministerstwo Zdrowia ostro o prezydencie. Będzie drugie podejście z ustawą
- 13/06 130 mln zł na krwiodawstwo w Polsce. Ministerstwo Zdrowia ogłosiło nowy program do 2032 roku
- 12/06 Global Cardio-Oncology Summit 2028 w Warszawie. NIO doceniony za rozwój kardioonkologii
- 12/06 „66 proc. dzieci boi się rezonansu magnetycznego”. Polski szpital pokazuje, jak zmniejszyć stres najmłodszych pacjentów o 43 proc.
- 12/06 Turystyka medyczna. Tam Polacy jeżdżą leczyć zaćmę
- 12/06 Migrena - to nie tylko ból głowy
- 12/06 700 porodów rocznie. Znikają kolejne porodówki
- 12/06 Prezydent Nawrocki podpisał ustawę o e-zdrowiu
- 12/06 Prokuratura o zatrzymaniu lekarki. „Płód ludzki oraz inne szczątki”
- 12/06 NIK idzie do prokuratury. Uniwersytet Medyczny w Lublinie i blisko 16 mln zł na system widmo
- 12/06 Kluczowe decyzje zapadają w terenie. Diagnostyka musi tam dotrzeć
- 12/06 Szczątki 30 płodów pod Rzeszowem. Do zakopania miała się przyznać lekarka
- 12/06 Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę zdrowotną. Poszło o barierę językową lekarzy spoza UE
- 12/06 „Outsourcing nigdy nie jest tylko zmianą organizacyjną – to uderzenie w poczucie wartości ludzi, którzy od dekad służą pacjentom.”
- 12/06 Najnowsze dane ZUS. Spada liczba rent wypadkowych
- 11/06 Ponad 22 proc. mieszkańców UE to seniorzy. Fundacja SeniorApp apeluje o lepszy dostęp do leczenia
- 11/06 Rektor Uniwersytetu w Siedlcach odwołany. Kolegium elektorów podjęło decyzję
- 11/06 25 nowych terapii. Nowa lista refundacyjna od 1 lipca 2026
- 11/06 Mniej biurokracji w szpitalach. MZ upraszcza dokumentację przy krótkich zabiegach
Panie Redaktorze, "- Nie mam żadnych wątpliwości, że rozwiązania poprawiające dostęp do leczenia osób żyjących z HIV oraz wzmacniające bezpieczeństwo epidemiologiczne są potrzebne i powinny zostać jak najszybciej wprowadzone – stwierdził prezydent. – Nie mogę jednak zaakceptować sytuacji, w której do ustawy dotyczącej walki z ciężkimi chorobami zostają dopisane przepisy budzące poważne wątpliwości i dotyczące bezpieczeństwa pacjentów. To kolejny raz, gdy rządzący stosują metodę na brzydką wrzutkę – dodał." To wypowiedź prezydenta - w artykule nie rozwinięto jaką wrzutkę prezydent miał na myśli i co w tejże wrzutce było, że wymagało zawetowania potrzebnej ustawy. Dodanie akapitu po wypowiedzi prezydenta tłumaczącego kontekst tejże wypowiedzi znacznie zwiększyłoby jego jakość. W tej chwili artykuł daje tylko fragmentaryczny wgląd w opisywane okoliczności, w związku z czym jest on niższej jakości.