W dwa lata możemy zbudować zapas leków krytycznych. Prof Gielerak mówi, jak to zrobić

W ciągu 18-24 miesięcy jesteśmy w stanie zbudować system gwarantujący bezpieczeństwo lekowe Polski. Do tego jednak potrzebna są trzy czynniki. Jakie? Wskazuje je gen. broni prof. dr hab. n. med. Grzegorz Gielerak, dyrektor Wojskowego Instytutu Medycznego.

O tym planie prof. Grzegorz Gielerak mówił podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach. Przedstawił strategię budowy odporności państwa na czas kryzysu. Według eksperta, kluczowym filarem bezpieczeństwa narodowego jest stworzenie zapasów leków krytycznych oraz zintegrowanego systemu zarządzania logistyką medyczną.

Generał ocenił, że Polska posiada już odpowiednie komponenty, by w ciągu 18–24 miesięcy stworzyć mechanizm gwarantujący społeczeństwu bezpieczeństwo w tym zakresie. Jak zaznaczył, zadaniem państwa jest doprowadzenie do sytuacji, w której nie będzie problemu z prowadzeniem terapii w czasie kryzysu.

Prof. Gielerak wskazał, że odporność systemu opiera się na trzech głównych filarach: dywersyfikacji, logistyce oraz dyplomacji.

Zwrócił uwagę, że „istotny jest również element bezpieczeństwa logistyki dostaw, co jest obszarem nie tylko medycyny, ale również dyplomacji i gospodarki, a więc różnego rodzaju umów międzynarodowych”. Według generała, kluczową rolę w tym procesie powinna odegrać Polfa, będąca spółką Skarbu Państwa. Powinna ona stać się „elementem układanki trwałego fundamentu systemu bezpieczeństwa lekowego państwa, przynajmniej jeśli chodzi o leki krytyczne”.

W proces ten zaangażowane powinny być również inne instytucje:

• Agencja Badań Medycznych (ABM) oraz Centrum Wsparcia Badań Klinicznych w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA – do oceny jakości leków produkowanych przez Polfę.

• Regionalne centra medycyny klinicznej – jako „kręgosłup informatyczny pozwalający na swobodny obieg informacji niezbędnej, aby określać potrzeby w zakresie leków. Chodzi m.in o ich zużycie, stany magazynowe”.

• Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych (RARS) – jako docelowe miejsce magazynowania zasobów.

  Reklama

Generał podkreślił, że Polska dysponuje realnymi szansami na szybkie wdrożenie systemu, pod warunkiem ścisłej współpracy na szczeblu ministerialnym.

Zdaniem prof. Gieleraka, ministrowie zdrowia, obrony narodowej oraz spraw wewnętrznych i administracji powinni wspólnie podzielić zadania w tym obszarze. Zaznaczył również, że Polska wyciąga wnioski z wojny w Ukrainie:

W dyskusji głos zabrał także prof. Piotr Czauderna, przewodniczący prezydenckiej Rady Zdrowia, który potwierdził, że w kwestii bezpieczeństwa panuje porozumienie ponad podziałami politycznymi.

Wskazał on na konieczność „integracji cywilnej służby zdrowia ze służbą wojskową i procedur w obu zakresach”. Według niego kluczowe jest zarządzanie zasobami ludzkimi oraz stworzenie baz danych. Prof. Czauderna zwrócił jednak uwagę na konieczność głębokich zmian w prawie, ponieważ standardowe procedury czasu pokoju są nieadekwatne do warunków wojny.

Podsumowując, prof. Czauderna wspomniał o potrzebie utworzenia specjalnej „sieci szpitali na wypadek kryzysu, odrębnej niż ta, którą znamy z NFZ-u”.