Zamknięte drzwi resortu: Protest pielęgniarek przed Ministerstwem Zdrowia

Przed budynkiem Ministerstwa Zdrowia odbyła się konferencja prasowa strony społecznej Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia. Spotkanie z mediami było reakcją na brak kontaktu ze strony kierownictwa resortu.

Krystyna Ptok, przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych (OZZPiP) mówiła:

Przedstawiciele central związkowych oraz organizacji pracodawców wspólnie zaapelowali do Minister Zdrowia o natychmiastowy powrót do rzeczywistego dialogu społecznego. Przypomnieli, że Trójstronny Zespół został powołany właśnie po to, aby ramię w ramię z rządem wypracowywać strategiczne rozwiązania. Tymczasem od wielu miesięcy jego rola jest całkowicie marginalizowana.

Strona społeczna mocno akcentowała, że obecny paraliż decyzyjny ma swoje realne ofiary. Skutki problemów systemowych coraz dotkliwiej odczuwają sami pacjenci. Z kolei pracownicy ochrony zdrowia na co dzień ponoszą konsekwencje narastającego chaosu organizacyjnego oraz finansowego.

Związkowcy i pracodawcy zgodnie podkreślili, że tak kluczowe reformy nie mogą być przygotowywane w zaciszu gabinetów, z pominięciem partnerów społecznych.

Uczestnicy konferencji przypomnieli, że strona społeczna od lat nie tylko krytykuje, ale przede wszystkim proponuje. Ministerstwo Zdrowia regularnie otrzymuje konkretne, merytoryczne projekty dotyczące:

• Uporządkowania zasad zatrudnienia personelu medycznego,

• Stabilnego i sprawiedliwego finansowania publicznej ochrony zdrowia.

Partnerzy społeczni ponowili deklarację pełnej gotowości do merytorycznej współpracy. Zaapelowali o rozpoczęcie prawdziwych negocjacji i prowadzenie reform w duchu porozumienia – z myślą o bezpieczeństwie pacjentów i stabilności całego systemu.

Finał konferencji podsumował obecny, nienaturalny sposób komunikacji na linii rząd-społeczeństwo.

MZ w serwisie X podało:

Forum Związków Zawodowych, w tym Ogólnopolski Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych przedstawia, po raz kolejny, swoje stanowisko w zakresie reformy systemu ochrony zdrowia:

1. Pełne wsparcie dla Ministerstwa Zdrowia w zakresie regulacji umów kontraktowych – nie tylko w zgłoszonych obszarach, ale i wsparcie działań bardziej odważnych;

2. Brak zgody na zmianę zasad naliczania i wypłaty wynagrodzeń pracowników etatowych wynikającą z ustawy o sposobie ustalania najniższych wynagrodzeń pracowników podmiotów leczniczych;

   Reklama

3. Wdrożenie zmian do ustawy o sposobie ustalania najniższych wynagrodzeń pracowników podmiotów leczniczych (projekt obywatelski w Sejmie) w kierunku uznawania kwalifikacji posiadanych przez medyków, zmniejszenia różnic pomiędzy grupami 2 a 5 i 6, oraz bezpośrednio w ustawie gwarancja dla pracodawców corocznego finansowania wzrostów wynagrodzeń pracowników etatowych;

4. Przegląd strony przychodowej NFZ, w tym głównie przegląd zwolnień i preferencji niektórych grup społecznych w opłacaniu składki zdrowotnej, bowiem obecny system poboru składki zdrowotnej jest niesprawiedliwy. System utrzymują pracownicy etatowi, emeryci, renciści i większość przedsiębiorców, a pozostałe grupy społeczne albo nie dokładają się do systemu, albo posiadają niczym nieusprawiedliwione preferencje. Jednocześnie sugerowaliśmy, że jeżeli jakieś względy społeczne wymagają ulgowego traktowania obywateli z określonych grup społecznych w opłacaniu składki zdrowotnej, to system musi za te osoby otrzymać dotację celową z budżetu Państwa;

   Reklama

5. Odwrócenie nieszczęśliwej reformy i wprowadzenie niekorzystnych zmian dokonanych w 2023 r., tj. przerzucenie do obowiązków NFZ pokrywania niektórych obszarów świadczeń, które tradycyjnie od lat były zabezpieczane bezpośrednio przez budżet Państwa. Jednym z tych najbardziej kosztownych obszarów było ratownictwo medyczne, które od 2023 r. jest finansowane nie z budżetu państwa, tylko ze składki zdrowotnej tych obywateli, którzy ją płacą.