Test HPV HR w profilaktyce raka szyjki macicy staje się nowym standardem diagnostycznym w Polsce i na świecie. Jak podkreśla w rozmowie z "Rzeczpospolitą" prof. Andrzej Nowakowski z Narodowego Instytutu Onkologii, metoda ta jest znacznie czulsza i skuteczniejsza niż cytologia, co potwierdzają najnowsze badania naukowe.
Jak podkreśla w rozmowie z "Rzeczpospolitą" prof. Andrzej Nowakowski, test HPV HR nie ma żadnego związku z oceną stylu życia seksualnego pacjentek. To wyłącznie badanie przesiewowe służące wczesnemu wykrywaniu ryzyka rozwoju zmian przednowotworowych w szyjce macicy.
Ekspert zaznacza, że mimo włączenia testu do programu profilaktycznego, nadal wiele poradni w Polsce go nie wykonuje.
Z niezrozumiałych dla mnie powodów część poradni ginekologiczno-położniczych w Polsce wciąż nie wdrożyła badań HPV HR – mówi prof. Andrzej Nowakowski.
Reklama
Problem dotyczy kilkuset placówek, które mimo refundacji i zaleceń Ministerstwa Zdrowia oraz NFZ, nadal opierają się na cytologii.
W poradni prowadzonej przez prof. Andrzeja Nowakowskiego większość pacjentek decyduje się już na test HPV HR, choć część nadal ma obawy.
Ekspert podkreśla, że zakażenie HPV jest bardzo powszechne i nie powinno być powodem stygmatyzacji.
Test HPV HR nie ma nic wspólnego z oceną stylu życia seksualnego – zaznacza lekarz.
Zakażenie wirusem HPV dotyczy większości osób aktywnych seksualnie w ciągu życia i nie jest klasyczną chorobą weneryczną. Celem testu jest wykrycie wirusa o potencjale onkogennym, a nie ocena zachowań pacjentek.
Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) cytologia nie jest już optymalnym badaniem przesiewowym w kierunku raka szyjki macicy.
Już w dokumencie Światowej Organizacji Zdrowia z 2020 r. (…) wskazano, że cytologia nie jest optymalnym badaniem przesiewowym – przypomina prof. Nowakowski.
Badania zespołu z Narodowego Instytutu Onkologii, opublikowane w „The Lancet”, obejmujące ponad 33 tys. kobiet, potwierdziły wyższość testu HPV HR.
Cytologia obecnie stanowi mniej niż 10 proc. wykonywanych badań, co – zdaniem eksperta – pokazuje szybkie przechodzenie systemu na nowy standard.
Największą przewagą testu HPV HR jest jego wysoka czułość. Wynosi ona około 97–98 proc., podczas gdy cytologia osiąga 70–80 proc.
W przypadku cytologii wynosi ona około 70–80 proc. – wskazuje prof. Andrzej Nowakowski.
Oznacza to, że test HPV HR znacznie rzadziej daje wynik fałszywie ujemny i lepiej wykrywa zmiany przedrakowe. W badaniach wykazano, że jest on prawie dwukrotnie skuteczniejszy niż cytologia.
Wprowadzenie testu HPV HR pozwala wydłużyć odstęp między badaniami.
Obecnie rekomendowany czas to 5 lat dla kobiet z populacji ogólnej, które nie należą do grup ryzyka.
W przypadku testów HPV HR ten minimalny odstęp został wydłużony do pięciu lat – podkreśla prof. Nowakowski.
Ekspert zaznacza, że przy ujemnym wyniku ryzyko zachorowania w tym okresie jest bardzo niskie, co potwierdzają europejskie rekomendacje.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze