Sejm przyjął sprawozdanie za 2023 r. z wdrażania Narodowej Strategii Onkologicznej

Sejm w piątek przyjął sprawozdanie z wdrażania w 2023 r. Narodowej Strategii Onkologicznej (NSO), która obejmuje lata 2020-2030. Podczas sejmowej debaty dokument poparły wszystkie kluby.

"Narodowa Strategia Onkologiczna wytycza kierunki rozwoju onkologii w Polsce" - podkreślił wiceminister zdrowia Marek Kos, prezentując dokument.

Całkowity budżet NSO na lata 2020-2030 to 5 mld 100 mln zł. Budżet w 2023 r. w ramach NSO wynosił 450 mln zł. Niemal 345 mln zł kosztowała wymiana i zakup sprzętu do diagnostyki i leczenia nowotworów złośliwych. To m.in. 40 mammografów, sprzęt do diagnostyki i leczenia raka płuca. W ramach NSO rozszerzono wykaz leków refundowanych w terapiach onkologicznych. W 2023 r. refundacją objęto 145 innowacyjnych terapii, w tym 75 cząsteczko-wskazań onkologicznych.

W ramach NSO finansowano także m.in. szczepienia przeciwko HPV dziewcząt i chłopców, pilotażowy program Profilaktyka 40 plus, program pilotażowy "Dobry posiłek w szpitalu". Wprowadzono też jednolite testy sprawności fizycznej uczniów.

Wiceminister Marek Kos poinformował, że zrealizowano plan na 2023 r. szczepień przeciwko HPV w 20 proc. populacji dzieci objętych programem, a w drugim roku programu szczepień do osiągnięcia jest zaszczepienie populacji na poziomie 40 proc.

Poinformował, że na ukończeniu są prace nad ostatnimi rozporządzeniami do Krajowej Sieci Onkologicznej (KSO). Z pięciu brakujących, trzy dotyczą wskaźników jakości w opiece onkologicznej, a jedno kart DILO.

Podczas debaty sprawozdanie NSO za 2023 r. poparły wszystkie kluby parlamentarne.

Posłanka Józefa Szczurek-Żelazko (PiS) podkreśliła, że NSO na lata 2020-2030 już przynosi efekty, bo liczba zgonów z powodu choroby nowotworowej w 2023 r. spadła w porównaniu do roku 2019 o 3 tys.w grupie mężczyzn i o 2 tys. w grupie kobiet.

Poseł Marek Hok (KO) zwrócił uwagę na braki specjalistycznych kadr medycznych. "Polscy młodzi lekarze nie wybierają trudnych specjalizacji jak onkologia i chirurgia onkologiczna" - dodał.

Z kolei poseł Polski 2050 - Trzeciej Drogi Norbert Pietrykowski, że działania takie jak certyfikacja lekarzy, szkolenia pielęgniarek, szczepienia HPV finansowane w ramach NSO przyniosły zamierzony skutek.

Poseł Radosław Lubczyk (PSL-Trzecia Droga) zaznaczył, że w Polsce są wciąż zbyt duże różnice w dostępie do leczenia w zależności od regionu kraju. "Nowoczesne terapie celowane czy immunoterapia musza być dostępne dla wszystkich pacjentów a nie tylko tych, którzy mieszkają w dużych miastach" - zaznaczył.

Posłanka Joanna Wicha (Lewica) podkreśliła, że cel wyznaczony w NSO, czyli doprowadzenie do wzrostu odsetka osób przeżywających pięć lat od zakończenia terapii onkologicznej, jest za mało ambitny. W ocenie posłanki budżet NSO planowany do 2030 r. niekoniecznie wystarczy na poprawę dostępności do leczenia onkologicznego.

Poseł Grzegorz Płaczek (Konfederacja) powiedział, że w sprawozdaniu brakuje jasności, w jaki sposób 57 mln zł wydane na przygotowanie kompleksowych działań profilaktycznych przekłada się na wykrywalność nowotworów. Zaznaczył, że NSO nie rozstrzyga, jak doprowadzić do zwiększenia uczestnictwa w badaniach przesiewowych.

Narodowa Strategia Onkologiczna (NSO) na lata 2020-2030 jest finansowana ze środków publicznych. Do najważniejszych jej celów należy doprowadzenie do wzrostu odsetka osób przeżywających pięć lat od zakończenia terapii onkologicznej.

Strategia obejmuje działania w pięciu obszarach: kształcenia personelu medycznego, zwiększenia świadomości społecznej na temat profilaktyki nowotworów, dostępności i zgłaszalności na badania przesiewowe, wsparcia badań naukowych i optymalizacji obszaru leczenia i doposażenia ośrodków w nowoczesny sprzęt i infrastrukturę. (PAP)

kno/ agz/