Kryterium wieku nie powinno warunkować dostępu do refundacji - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich odnosząc się do sytuacji dzieci powyżej 6 miesiąca życia chorych na SMA. Interweniuje u ministra zdrowia w sprawie zapewnienia wszystkim dzieciom, bez ograniczeń wiekowych, właściwego dostępu do leczenia oraz bezpieczeństwa zdrowotnego.
W wykazie leków refundowanych na wrzesień ogłoszonym przez Ministerstwo Zdrowia, który będzie obowiązywał od 1 września, znalazł się najdroższy lek stosowany w leczeniu rdzeniowego zaniku mięśni (SMA) u dzieci.
Niewątpliwie daje to szansę na normalne życie dzieciom dotkniętym tą rzadką chorobą genetyczną, jednak nie wszystkim. Refundacja dotyczy bowiem leczenia tym preparatem jedynie dzieci do 6. miesiąca życia.
"Oznacza to, że dzieci chore na SMA w wieku powyżej 6. miesiąca życia będą pozbawione szans na refundację tego leku. Powoduje to poczucie niesprawiedliwości wśród rodziców dzieci chorych na SMA dotychczas korzystających ze zbiórek publicznych, a niemogących skorzystać ze wskazanej refundacji" - zwraca uwagę Marcin Wiącek, Rzecznik Praw Obywatelskich.
Reklama
W piśmie do Ministra Zdrowia Rzecznik pisze, że cenzus wieku nie powinien, w jego ocenie, stanowić przesłanki warunkującej dostęp do refundacji leku dla pacjentów znajdujących się w podobnej sytuacji zdrowotnej. Należy zgodzić się, że osoby dotknięte rzadkimi chorobami mają takie same prawa do leczenia jak każdy inny pacjent. Powinny zatem mieć prawo do takiej samej jakości, stopnia bezpieczeństwa oraz efektywności leczenia, jak osoby, które cierpią na schorzenia występujące częściej”.

Rzecznik powołuje się przy tym na art. 68 Konstytucji RP, w myśl którego obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania tych świadczeń określa ustawa. A władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej m.in. dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
Trybunał Konstytucyjny wskazuje natomiast, że treścią prawa do ochrony zdrowia jest możliwość korzystania z systemu ochrony zdrowia, funkcjonalnie ukierunkowanego na zwalczanie i zapobieganie chorobom, urazom i niepełnosprawności. Prawo do ochrony zdrowia jest konstytucyjnie gwarantowane i to nie tylko jako prawo, które nadane zostaje jego adresatom przez władzę państwową, ale jest to prawo podstawowe wynikające z przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka, którego przestrzeganie władza państwowa jest zobowiązana ochraniać.
Marcin Wiącek prosi więc ministra Adama Niedzielskiego o stanowisko i przedstawienie zamierzeń resortu zdrowia, które zapewniłyby wszystkim dzieciom, bez ograniczeń wiekowych, właściwy dostęp do leczenia oraz bezpieczeństwo zdrowotne.
Źródło: RPO
Pełna treść pisma RPO TUTAJ
Polecamy także:
RPO rekomenduje zmiany w leczeniu chorób rzadkich
Stosowanie środków przymusu w szpitalach psychiatrycznych - RPO interweniuje
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze