Reklama

Nowe odkrycie - słodziki mogą przyspieszyć starzenie się mózgu

Nowe badania opublikowane w prestiżowym czasopiśmie „Neurology” rzucają cień na popularne zamienniki cukru. Naukowcy z Uniwersytetu w São Paulo wykazali, że spożycie słodzików takich jak aspartam, sacharyna, erytrytol czy ksylitol może przyspieszać starzenie się mózgu nawet o ponad 1,5 roku.

Mózg starzeje się szybciej już przy jednej łyżeczce dziennie

Choć sztuczne słodziki od lat promowane są jako „zdrowsza alternatywa” dla cukru – zwłaszcza w diecie osób z nadwagą, cukrzycą czy próchnicą – najnowsze dane sugerują, że ich wpływ na zdrowie neurologiczne może być znacznie bardziej skomplikowany, niż dotąd sądzono.

Zespół badaczy pod kierunkiem prof. Claudii Kimie Suemento przeanalizował dane niemal 13 tysięcy dorosłych Brazylijczyków w wieku od 35 do 75 lat. Wyniki były jednoznaczne: osoby spożywające średnio 191 mg sztucznych słodzików dziennie – co odpowiada zaledwie jednej łyżeczce – wykazywały oznaki przyspieszonego starzenia się mózgu o ponad 1,5 roku.

Reklama

Co ciekawe, nawet umiarkowane spożycie – ok. 66 mg dziennie – wiązało się z „przyspieszeniem” starzenia się mózgu o 1,3 roku, w porównaniu z osobami, które przyjmowały minimalne ilości słodzików (ok. 20 mg dziennie).

– Nie możemy jeszcze powiedzieć, że słodziki są bezpośrednią przyczyną spadku zdolności poznawczych, ale wyraźnie widać, że ich konsumpcja koreluje z przyspieszonym starzeniem się mózgu – tłumaczy prof. Suemento.

Nie każdy jest równie narażony – wiek ma znaczenie

Co interesujące, badacze zauważyli, że efekt negatywny dotyczy głównie osób w średnim wieku, przed 60. rokiem życia. U osób starszych takiej zależności nie zaobserwowano. Może to sugerować, że kluczowy wpływ na zdrowie mózgu ma styl odżywiania w wieku średnim, na długo przed pojawieniem się objawów neurodegeneracji.

Reklama

Komentarze ekspertów: zdrowe zamienniki mogą wprowadzać w błąd

W komentarzu do publikacji dr Thomas M. Holland z Uniwersytetu Rush w Chicago zaznaczył, że promowanie produktów „zero kalorii” jako zdrowych może być mylące dla konsumentów. W jego ocenie, brak kalorii nie oznacza automatycznie bezpieczeństwa neurologicznego czy metabolicznego.

Z kolei dr Stanley Hazen z Cleveland Clinic podkreślił, że także inne niezależne badania, w tym jego własne, kwestionują długofalowe bezpieczeństwo stosowania słodzików – nie tylko pod kątem układu nerwowego, ale też sercowo-naczyniowego.

Reklama

Branża słodzików odpowiada: produkty są bezpieczne

Na doniesienia zareagowała również International Sweeteners Association (ISA), organizacja reprezentująca producentów i użytkowników słodzików o niskiej lub zerowej zawartości kalorii. W oświadczeniu przesłanym do CNN ISA podkreśla, że:

– Słodziki są bezpieczne i skuteczne w redukcji spożycia cukru i kalorii, szczególnie u osób z otyłością oraz cukrzycą typu 2. Ich bezpieczeństwo potwierdzają czołowe autorytety medyczne

Co dalej? Potrzebne dalsze badania

Sama prof. Suemento przyznaje, że wyniki jej zespołu wymagają pogłębienia i weryfikacji w kolejnych badaniach – najlepiej o charakterze klinicznym, a nie tylko obserwacyjnym. Na razie nie ma podstaw, by wyciągać jednoznaczne wnioski, ale dane te są kolejnym sygnałem ostrzegawczym dla konsumentów i regulatorów.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 05/09/2025 08:00
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Elcia - niezalogowany 2025-09-24 08:43:22

    Jelita i mózg są ze sobą mocno połączone. Odpowiednie probiotyki mogą wspierać pamięć i funkcje poznawcze – to świetna profilaktyka, dlatego regularnie stosuję Sanprobi Barrier.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości