KRAUM apeluje o zmiany w ewaluacji nauki: konieczne reformy w systemie oceny jednostek akademickich

MNISW opublikowało zmiany w rozporządzeniu dotyczącym oceny jednostek naukowych. To kosmetyczne poprawki, nie będą miały żadnego wpływu na wynik najbliższej ewaluacji. Konferencja Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM) przyjęła stanowisko, w którym proponuje korektę już teraz. To efekt konferencji poświęconej ewaluacji zorganizowanej na Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu

Zbliżająca się obecnie ewaluacja naukowa za lata 2022-2025 nie zapewni rzetelnej, sprawiedliwej oceny jednostek. Liczba problemów z nią związanych, dotyczących głównie Kryterium 1, wykracza daleko poza głośne medialnie kwestie dotyczące tzw. papierni oraz wydawnictw „drapieżnych” i obejmuje także szereg innych problemów, na przykład manipulacje liczbą N oraz przypisaniem badaczy i publikacji do poszczególnych dyscyplin naukowych. Stwarza to ryzyko, że polskie środowisko naukowe, przede wszystkim oceniane jednostki badawcze, ale także MNiSW, stanie za rok przed koniecznością zmierzenia się z drastycznie wypaczonymi jej wynikami. Dlatego stoimy na stanowisku, że powinny zostać wprowadzone zmiany zarówno na poziomie ustawodawczym jak i rozporządzenia

Proponowane rozwiązanie nie wstrzyma – zgodnie z deklarowaną intencją Ministerstwa - procesu ewaluacji, a jednocześnie zmniejszy negatywne oddziaływanie w zakresie finansów i uprawnień w jednostkach, które są szczególnie dotknięte konsekwencjami wad obecnego systemu

Postulat ten wynika z faktu, że łączenie w jednej ocenie instytucji, których pracownicy mają w różny sposób definiowany czas pracy na badania naukowe i przypisywanie im tej samej liczby tzw. slotów jest mechanizmem niesprawiedliwym. Dotyczy to w szczególności dyscypliny nauki medyczne, w której pracownicy uczelni mają przypisane obowiązki naukowe, dydaktyczne, ale także w większości przypadków medyczne w placówkach ochrony zdrowia. Warto nadmienić, że proponowana zmiana jest de facto powrotem do rozwiązania, które istniało już w przeszłości.

Rektorzy zrzeszeni w KRAUM stoją na stanowisku, że skoro wolą Pana Ministra i jego zespołu jest przeprowadzenie ewaluacji naukowej za lata 2022-2025 w ustawowym czasie, to powinny być pilnie wprowadzone zmiany do ustawy i rozporządzenia, które czyniłyby ją bardziej rzetelną i sprawiedliwą dla jednostek. Podtrzymujemy nasze wcześniejsze wezwanie o wdrożenie oczekiwanych rozwiązań prawnych, które zapobiegłyby sytuacji stawiającej oceniane uczelnie i instytuty, a także MNiSW, przed konsekwencjami, także politycznymi, niesprawiedliwej oceny. Dotyczy to nie tylko uprawnień do prowadzenia szkół doktorskich i nadawania stopni naukowych, ale także wysokości subwencji i prawa do udziału w konkursie IDUB