Reklama

Jakość w zdrowiu niejedno ma imię

Polityka Zdrowotna
10/05/2023 14:27

Zagadnienie jakości w systemie opieki zdrowotnej jest kluczowe dla pacjenta i całego systemu ochrony zdrowia - z tym stwierdzeniem zgodni są zarówno przedstawiciele resortu zdrowia jak i medyków. Ostatnia próba prawnej regulacji jakości w systemie zdrowia zakończyła się jednak fiaskiem. Dziś, ministerstwo na nowo definiuje pojęcie jakości - tym razem, wspólnie z białym personelem.

Ustawa o jakości ochrony zdrowia i bezpieczeństwie pacjenta, kluczowa dla ministra zdrowia Adama Niedzielskiego nie tylko spotkała się ze sprzeciwiem środowiska medyków, ale także nie została poparta przez większość parlamentarną. Tym samym, jedna z najbardziej wyczekiwanych ustaw przepadła w Sejmie. 

 

- Wszyscy zgadzamy się co do tego, że można dyskutować o szczegółach i technicznych różnicach w podejściu, ale zagadnienie jakości w systemie opieki zdrowotnej jest kluczowe dla pacjenta i w moim przekonaniu domyka pewną koncepcję reformowania systemu opieki zdrowotnej – powiedział Adam Niedzielski podczas wtorkowej konferencji prasowej po posiedzeniu Rady Organizacji Pacjentów.

Reklama

Dziś, w budynku resortu przy ul. Miodowej, jakość odmieniana jest przez wszystkie przypadki. Rano, o jakości w zdrowiu z przedstawicielami resortu dyskutowali przedstawiciele Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych, Krajowej Izby Fizjoterapeutów oraz Naczelnej Izby Aptekarskiej. Obecnie trwa także Forum dla Jakości i Bezpieczeństwa Pacjenta, w którym udział biorą przedstawiciele lekarzy i pacjentów. 

 

To co wiemy na dzień dzisiejszy, to że podejście do ustawy o zagadnieniu jakości w opiece zdrowotnej oraz o funduszu kompensacyjnym będzie odrębna od dyskusji o systemie no fault - która budziła największe obawy środowisk medycznych. Ta kwestia będzie opracowywana wspólnie z powołanym w tym tygodniu przez szefa resortu zespołem. 

Reklama

– Zaproponujemy ustawę koncentrującą się na samym zagadnieniu jakości i bezpieczeństwa pacjenta, która sprowadza się w zasadzie do tego, że będziemy mierzyli jakość w systemie opieki zdrowotnej. Będzie to podstawą premiowania tych podmiotów, które są lepsze. Najważniejszym rozwiązaniem w tej ustawie jest to, że pacjent będzie miał prawo oceniania systemu opieki zdrowotnej w bardzo różnych dziedzinach. Będzie mógł się wypowiedzieć przede wszystkim pod kątem tego, czy usługi były realizowane w warunkach zapewniających godność czy dających mu możliwość zrozumienia sytuacji choroby, która go dotyka – powiedział we wtorek Adam Niedzielski.

Reklama

 

Co na to medycy? Ci podkreślają, że rekomendacje w zakresie bezpieczeństwa i jakości powstały już dawno i wystarczy je wdrożyć w życie. Cieszą się jednak, że doszło do - oczekiwanego przez nich przez cały proces legislacyjny poprzedniej ustawy - dialogu.

Z kolei farmaceuci, diagności i fizjoterapeuci mają swoją wizję jakości w ochronie zdrowia. Oni sami, chcą większych kompetencji i znaczenia w procesie diagnostyki i leczenia pacjenta. Tym samym Naczelna Izba Aptekarska apeluje o:

Reklama
  • Zwiększenie nadzoru nad farmakoterapią indywidualnego pacjenta w szpitalu, poprzez promowanie usług farmacji klinicznej.
  • Wprowadzenie regulacji w obszarze leku własnego pacjenta w szpitalu i wprowadzenie niezbędnych wspólnych wytycznych MZ i NFZ.
  • Mocniejsze zaznaczenie obszaru farmacji i farmakoterapii w standardach akredytacyjnych, aby obejmował infrastrukturę i obsługę procesów w aptekach szpitalnych.
  • Konieczność uczestniczenia farmaceutów bezpośrednio w kontakcie z pacjentem (farmacja kliniczna) - przy czym szczegółowo chcemy rozwoju usług takich jak koncyliacja lekowa, przegląd itd.

Samorząd Diagnostów Laboratoryjnych apeluje o:

  • Wprowadzenie do systemu porady diagnostycznej jako świadczenia medycznego bezpośrednio wpływające na wzrost jakości procesu diagnostyczno-terapeutycznego.
  • Nadanie jakości i bezpieczeństwu w opiece zdrowotnej strategicznego znaczenia w wieloletniej perspektywie, realizowanej poprzez wdrażanie systemów zarządzania jakością w medycznych laboratoriach diagnostycznych.
  • Uaktualnienie standardów jakości MZ i akredytacyjnych CMJ uwzględniających obszar medycyny laboratoryjnej.

Samorząd Fizjoterapeutów apeluje by:

  • System zapewnił pacjentowi faktyczny dostęp do fizjoterapeuty w jak najwcześniejszej fazie zdiagnozowania choroby bez wielomiesięcznych kolejek, a w przypadku wybranych jednostek chorobowych - bez skierowania.
  • Wprowadzono zmiany gwarantujące fizjoterapeutom większą samodzielność określania planu fizjoterapii i lepsze partnerstwo z lekarzem.
  • Nadano szersze kompetencje fizjoterapeuty w systemie takie jak przerywanie ciągłości skóry, umożliwienie ordynacji leków, szczególnie przeciwbólowych, które są niezbędne przy niektórych zabiegach, rozszerzenie kompetencji diagnostycznych na potrzeby planowania fizjoterapii.
  • Fizjoterapia wykonywana w warunkach domowych musi być jak najbliżej pacjenta i prowadzona bez zbędnych formalności.
  • Włączenia fizjoterapeuty do zespołu terapeutycznego oraz wprowadzenia gwarancji fizjoterapii przy określonych jednostkach chorobowych.

Grupy te idą krok dalej i podkreślają, że na uwadze mają zbiorowy protest w przypadku nieuwzględnienia ich postulatów. 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości