Zagadnienie jakości w systemie opieki zdrowotnej jest kluczowe dla pacjenta i całego systemu ochrony zdrowia - z tym stwierdzeniem zgodni są zarówno przedstawiciele resortu zdrowia jak i medyków. Ostatnia próba prawnej regulacji jakości w systemie zdrowia zakończyła się jednak fiaskiem. Dziś, ministerstwo na nowo definiuje pojęcie jakości - tym razem, wspólnie z białym personelem.
Ustawa o jakości ochrony zdrowia i bezpieczeństwie pacjenta, kluczowa dla ministra zdrowia Adama Niedzielskiego nie tylko spotkała się ze sprzeciwiem środowiska medyków, ale także nie została poparta przez większość parlamentarną. Tym samym, jedna z najbardziej wyczekiwanych ustaw przepadła w Sejmie.
- Wszyscy zgadzamy się co do tego, że można dyskutować o szczegółach i technicznych różnicach w podejściu, ale zagadnienie jakości w systemie opieki zdrowotnej jest kluczowe dla pacjenta i w moim przekonaniu domyka pewną koncepcję reformowania systemu opieki zdrowotnej – powiedział Adam Niedzielski podczas wtorkowej konferencji prasowej po posiedzeniu Rady Organizacji Pacjentów.
Reklama
Dziś, w budynku resortu przy ul. Miodowej, jakość odmieniana jest przez wszystkie przypadki. Rano, o jakości w zdrowiu z przedstawicielami resortu dyskutowali przedstawiciele Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych, Krajowej Izby Fizjoterapeutów oraz Naczelnej Izby Aptekarskiej. Obecnie trwa także Forum dla Jakości i Bezpieczeństwa Pacjenta, w którym udział biorą przedstawiciele lekarzy i pacjentów.
To co wiemy na dzień dzisiejszy, to że podejście do ustawy o zagadnieniu jakości w opiece zdrowotnej oraz o funduszu kompensacyjnym będzie odrębna od dyskusji o systemie no fault - która budziła największe obawy środowisk medycznych. Ta kwestia będzie opracowywana wspólnie z powołanym w tym tygodniu przez szefa resortu zespołem.
– Zaproponujemy ustawę koncentrującą się na samym zagadnieniu jakości i bezpieczeństwa pacjenta, która sprowadza się w zasadzie do tego, że będziemy mierzyli jakość w systemie opieki zdrowotnej. Będzie to podstawą premiowania tych podmiotów, które są lepsze. Najważniejszym rozwiązaniem w tej ustawie jest to, że pacjent będzie miał prawo oceniania systemu opieki zdrowotnej w bardzo różnych dziedzinach. Będzie mógł się wypowiedzieć przede wszystkim pod kątem tego, czy usługi były realizowane w warunkach zapewniających godność czy dających mu możliwość zrozumienia sytuacji choroby, która go dotyka – powiedział we wtorek Adam Niedzielski.
Reklama
Co na to medycy? Ci podkreślają, że rekomendacje w zakresie bezpieczeństwa i jakości powstały już dawno i wystarczy je wdrożyć w życie. Cieszą się jednak, że doszło do - oczekiwanego przez nich przez cały proces legislacyjny poprzedniej ustawy - dialogu.
Z kolei farmaceuci, diagności i fizjoterapeuci mają swoją wizję jakości w ochronie zdrowia. Oni sami, chcą większych kompetencji i znaczenia w procesie diagnostyki i leczenia pacjenta. Tym samym Naczelna Izba Aptekarska apeluje o:
Samorząd Diagnostów Laboratoryjnych apeluje o:
Samorząd Fizjoterapeutów apeluje by:
Grupy te idą krok dalej i podkreślają, że na uwadze mają zbiorowy protest w przypadku nieuwzględnienia ich postulatów.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze