Jak w areszcie będzie mógł się leczyć Zbigniew Ziobro?

Zbigniew Ziobro znajduje się na Węgrzech i nie ma zamiaru wracać do Polski. Prokuratura chce jego zatrzymania i aresztowania. Tłumaczymy, jakie możliwości leczenia będzie miał były minister sprawiedliwości, jeżeli plany śledczych zostaną zrealizowane.

Szef MSZ Radosław Sikorski na platformie X właśnie ogłosił:

Chodzi oczywiście o Zbigniewa Ziobrę, posła klubu PiS, byłego ministra sprawiedliwości (2015–2023), w przypadku którego Sejm zgodził się na uchylenie immunitetu, zatrzymanie i aresztowanie.

Decyzja Sikorskiego ma szczególne znaczenie w obliczu tego, że Ziobro przebywa na Węgrzech i nie ma zamiaru wracać do Polski. Bo tu czeka na niego Prokuratura Krajowa chcąca przedstawić politykowi 26 zarzutów.

Politycy PiS, broniący Ziobry, argumentują, że nie było żadnej grupy przestępczej, że na pieniądzach z Funduszu Sprawiedliwości ani Ziobro, ani inni politycy nie skorzystali, a środki wydawano np. na system Pegasus albo Koła Gospodyń Wiejskich czy Ochotnicze Straże Pożarne. Dokładna analiza Ministerstwa Sprawiedliwości wykazała, że w dużej mierze dotacje trafiały do okręgów wyborczych, z których do parlamentu startowali kandydaci Solidarnej Polski, czyli ugrupowania Ziobry.

Obrońcy byłego ministra sprawiedliwości mówią także o jego stanie zdrowia, który ma uniemożliwiać aresztowanie.

Pierwsze informacje o tym, że Zbigniew Ziobro poważnie choruje, pojawiły się w grudniu 2023 roku. Kilka miesięcy później, w marcu 2024 r., pojawiło się publiczne potwierdzenie, że chodzi o nowotwór. Wtedy właśnie zmarła wieloletnia dyrektor Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej, Elżbieta Starosławska. Żegnając ją w internetowym wpisie, Ziobro przepraszał za nieobecność na pogrzebie. Tłumaczył to stanem zdrowia i jednocześnie ujawnił:

Potem, gdy leczył się już za granicą, relacjonował, że walczy „ze śmiertelną chorobą nowotworu złośliwego przełyku z przerzutami do części żołądka”. Donosił także, że przeszedł skomplikowaną, 8-godzinną operację usunięcia większości przełyku i części żołądka.

Gdy Prokuratura Krajowa występowała do Sejmu o odebranie Ziobrze immunitetu i wyrażenie zgody na jego aresztowanie (o czym finalnie zdecyduje sąd), tłumaczyła:

Prokurator przed sformułowaniem wniosku uzyskał opinię biegłego z dziedziny onkologii, z której wynika, że stan zdrowia posła pozwala na przeprowadzenie czynności procesowych z jego udziałem, przy zachowaniu określonego tempa czynności, a także, że nie zachodzą obecnie podstawy z art. 259 § 1 k.p.k., jako przesłanki negatywnej do zastosowania tymczasowego aresztowania, o ile stan zdrowia Zbigniewa Ziobro pozostanie niezmienny.

I tu pojawia się pewien problem. Powstały pytania o to, kto wydał opinię i jak ocenił sytuację zdrowotną, skoro byłego ministra nie było w Polsce.

Po takich pytaniach sprawę zaczęła wyjaśniać Naczelna Izba Lekarska, która skierowała ją do rzecznika odpowiedzialności zawodowej. Chodzi o zweryfikowanie sytuacji i sprawdzenie, czy istnieją podstawy do skierowania jej do sądu dyscyplinarnego.

Jakub Kosikowski, rzecznik prasowy NIL, zaznaczał, że faktycznie nie zawsze obecność pacjenta jest konieczna.

Organy orzekające o stanie zdrowia, takie jak ZUS czy komisje ds. niepełnosprawności, często opierają się wyłącznie na dokumentacji medycznej, choć w niektórych przypadkach konieczne jest także osobiste badanie pacjenta - tłumaczył.

Prokurator Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej, tłumaczy nam:

W razie zatrzymania podejrzanego Zbigniewa Z. zostanie on przebadany przez odpowiedniego lekarza w celu ustalenia jego aktualnego stanu zdrowia oraz konieczności i możliwości leczenia w warunkach izolacji.

Zostanie wówczas wydana opinia biegłego lekarza, z której ma wynikać, czy stan zdrowia podejrzanego pozwala na zastosowanie tymczasowego aresztowania. Jeżeli biegły orzeknie, że byłoby to niebezpieczne dla zdrowia lub życia, prokurator odstąpi od aresztowania.

Sąd może powołać biegłego, ale nie musi, może poprzestać na opinii uzyskanej przez prokuratora – zaznacza prokurator Nowak.

I kwituje:

Jeżeli zamiary prokuratury dojdą do skutku i były szef resortu sprawiedliwości zostanie zatrzymany, a następnie aresztowany, to jak będzie wyglądało jego leczenie „za kratkami”?

Te sprawy reguluje zasadniczo Kodeks karny wykonawczy.

Zgodnie z art. 115 cytowanej wykładni prawnej świadczenia zdrowotne udzielane są przede wszystkim przez zakłady opieki zdrowotnej dla osób pozbawionych wolności. We wszystkich jednostkach penitencjarnych w Polsce utworzono podmioty lecznicze, których działalność medyczną sankcjonuje statut nadany przez Ministra Sprawiedliwości – wyjaśnia nam Centralny Zarząd Służby Więziennej.

Są od tej zasady wyjątki. Gdy leczenia nie można prowadzić w zamknięciu, gdy brak „możliwości realizacji procedur medycznych”, w grę wchodzą „pozawięzienne zakłady opieki zdrowotnej, współdziałające ze służbą zdrowia w zakładach karnych”.

Zasady działania i współpracy szpitali z zakładami karnymi określają, we właściwym rozporządzeniu, minister sprawiedliwości wraz z ministrem zdrowia.

Mowa o:

Rozporządzenie, o którym mowa, to aktualizowany co kilka lat dokument z 2012 roku. Czytamy w nim, że o tym, czy aresztowany lub osadzony ma być leczony poza zakładem karnym, decyduje „kierownik podmiotu leczniczego lub lekarz podmiotu leczniczego, lub lekarz dentysta podmiotu leczniczego właściwego dla miejsca osadzenia osoby pozbawionej wolności (…)”.