Elektroradiolodzy zgłaszają uwagi do ustawy o innych zawodach medycznych

ja za to mam nadzieję, że odejdzie się od kształcenia elektroradiologów na poziomie średnim, tak samo jak lata temu zrezygnowano z liceów medycznych dla np pielęgniarek i respektuje się tylko wykształcenie wyższe :)

wreszcie mądry komentarz i zamiast robić sobie piekiełko pt my technicy kontra licencjaci i magistrzy. Chyba , że chcecie aby tak was załatwiono i skłócono jak pielęgniarki. Uważam, że po pierwsze nadal przeceniane jest w większości dziedzin nie tylko medycznych kształcenie na poziomie studiów, zamiast ułatwić ludziom wejście na rynek pracy i być pożytecznym dla społeczeństwa. chyba nikt tutaj nie widzi tej ściemy, że obecnie chcą aby nawet przedszkolanka miała 5 lat studiów i ze 3 podyplomówki. Po co? Według mnie słuszniej by było przygotowywać kadry medyczne w sposób aby każdy kto chce pracować mógł zacząć od poziomu szkoły policealnej a nawet technikum i potem , wraz z nabytym doświadczeniem mógł jeśli ma maturę zdawać na studia lub robić specjalizacje i szkolenia aby być na bieżąco. Druga sprawa to to czego nie ma na naszych studiach i uniwerkach a jest bp w krajach anglosaskich to możliwość dostania się na studia zawodowe dzięki doświadczeniu zawodowemu w konkretnej dziedzinie np jesteś technikiem radiologi ze stażem 5 letnim idziesz dalej bo taki student już wie czego chce i te studia mu się do czegoś przydadzą. ludzie myślcie. We Włoszech np fizjoterapeutą zostajesz po 3 letnich studiach u nas musi być 5 lat plus chyba 2 lata kiblowania pod nadzorem innego samodzielnego fizjo. To jest chore. Podobnie jak wymóg magistrów, a w Wlk. Brytanii czy Irlandii ludzie robią magistra tylko jeśli chcą robić karierę naukową. dodajcie do tego, że obecnie na studiach w Polsce masz masę nikomu nie potrzebnych wykładów zapchaj dziur zamiast praktyki, która jest najcenniejsza i okazuje się , że król jest nagi. Co innego jeśli chodzi o uprawnienia. Uważam , że magister elektroradiologii z doświadczeniem w zarządzaniu zespołem powinien mieć prawo do otwarcia własnej pracowni rtg itp bez nadzoru lekarza tak jak lekarz a licencjat z doświadczeniem móc opisywać zdjęcia itp W niektórych krajach nawet w Europie np Skandynawskie Kraje zdjęcia opisuje elektroradiolog a nie lekarz tam w ogóle większość zawodów medycznych ma o wiele większą autonomię, lekarz nie jest bogiem i musi umieć współpracować z innymi specjalistami.

Technik po liceum w zadnym wypadku nie powinien miec takich samych uprawnien i kompetencji jak osoba z tytulem magistra. Co ny w ogole porownujemy? Szkolę policealną do 5letnich studiow wyzszych? To moze lekarzy tez niech ksztalca szkoly policealne???? To, ze technicy i osoby po studiach wyzszych maja te same kompetencje to jest PATOLOGIA i mam nadzieje, ze zostanie to zmienione.

Szanowna Pani ma pani kompleks osób z wyższym wykształceniem, które w Polsce jest mocno przecenione. po pierwsze jak we wcześniejszym komentarzu zwróciłam uwagę, że powinno być umożliwienie kształcenia ludziom od podstaw w zawodzie a to dają na razie tylko szkoły policealne [te dobre] oraz technika, których brak na razie. potem po odpowiedniej praktyce powinno się umożliwiać tzw. pomostówkę i kształcenie wyższe zawodowe skoncentrowane na aspektach praktycznych a nie pseudoteorii. obecnie mamy paradoks, że na tzw studiach pielęgniarskich oprócz jakieś praktyki zawsze zresztą za małej jest cała masa tzw. "michałków" a to jakaś socjologia, a to pseudopsychologia i inne duperele. System edukacji w Polsce na poziomie uniwersyteckim jest przeteoretyzowany zamiast być skupiony na efektywnej produkcji fachowców. Dlatego nasze uczelnie nawet te najlepsze przypominają jakieś oderwane od rzeczywistości miejsca , a te najlepsze skupiają się na praktyce i najnowszej wiedzy potrzebnej na rynku pracy. po to ludzie w USA czy Wielkiej Brytanii wydają kasę i robią bachelora 3 do 4 lat a nie pierniczą się jak u nas np 5 lat potem jeszcze staż potem jeszcze specjalizacja. Odnośnie długości studiów jest u nich tylko konsensus dotyczący zawodu lekarza ale już nie dentysty czy innych specjalistów. A jak ktoś u nich chce zostać na uczelni to wtedy robi tego mastera i doktorat. Jeśli uczelnie wyższe to tylko zawodowe max 4 letnie wliczając w to np rok praktyki czy w szpitalu czy jak elektroradiolog w instytutach typu medycyny nuklearnej itp. W świecie potrzeba praktyków a nie teoretyków. w teorie można się bawić ,ale najwybitniejsi fizycy byli praktykami i ludźmi z szerszymi zainteresowaniami niż tylko własna uczelnia. Poza tym mam wrażenie, że przereklamowanie tytułu magistra przy najmniej u nas zmniejszyło szansę ludzi chcących pracować w normalnych zawodach i teraz jest problem , bo mamy wysyp magistrów rożnych nauk , a praktyków g.... Lepszy hydraulik czy technik co umie wykonać zadania niż przekonany o swoich umiejętnościach ale z zerową praktyką absolwent uniwerku. wiedzą to zarówno w branży informatycznej czy inżynierskiej jak i wielu miejscach , gdzie rozpaczliwie szukają ogarniętych ludzi do pracy. ale cóż pokolenie Z czy alfa da popalić zwolennikom tytułomanii, w to nie wątpię, więc spokojnie po mimo studiów, pójdę do policealnej ,bo chcę mieć zawód, który o dziwo w takiej Holandii czy Niemiec nadal uczą w Aubildungu czyli policealnej z intensywną praktyką. Ale co tam Polska zawsze musi mieć inaczej, czy lepiej?