Zmowy przetargowe w szpitalach: Pralnie pod lupą UOKiK

Prezes UOKiK nałożył 1,8 miliona złotych kary na 11 firm geodezyjno-kartograficznych i wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko siedmiu przedsiębiorstwom pralniczym. Obie sprawy dotyczą nielegalnych porozumień ograniczających konkurencję w przetargach, w tym usług pralniczych dla szpitali w kilku województwach.

Prezes UOKiK, Tomasz Chróstny, wyjaśnił, że niektóre firmy z branży geodezyjnej i kartograficznej, zawarły niedozwoloną zmowę, tworząc duże konsorcjum, które wspólnie uczestniczyło w przetargach. Choć te firmy mogłyby samodzielnie wykonać zadania, ich celem było wyeliminowanie konkurencji i podział zamówienia między sobą. Prezes UOKiK zaznaczył, że konsorcjum jest dopuszczalne, jeśli faktycznie wymaga tego skala projektu, ale w tym przypadku było to naruszenie zasad uczciwej konkurencji. 11 firm zapłaci łącznie 1,8 miliona złotych kary za udział w tej zmowie.

Ukarane podmioty to: Geokart–International, Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Koszalinie, Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Olsztynie, Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie, Opegieka, OPGK Rzeszów, Polkart, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Gepol, Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Geomat, Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Pryzmat i InterTIM.

UOKiK prowadzi również dochodzenie w sprawie firm zajmujących się usługami pralniczymi dla szpitali, które mogły ustalać ceny i wycofywać oferty w trakcie przetargów.

Firmy, o które chodzi, to: Citonet-Kraków sp. z o.o. , Citonet-Śląski sp. z o.o., Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., Tom-Marg ZPCH sp. z o.o., Wrotom sp. z o.o., "Wod-Chem" Rental sp. z o.o. i Pralnię "Wod-Chem" Mandryk sp. j.

Sprawa dotyczy przetargów organizowanych przez szpitale w pięciu województwach: śląskim, małopolskim, świętokrzyskim, opolskim i łódzkim. UOKiK odkrył, że przedstawiciele tych firm wymieniali się wiadomościami, w których ustalali, jakie kwoty mają zaoferować, by wpłynąć na wynik przetargu. To mogło prowadzić do zawyżenia cen usług pralniczych dla szpitali, co wpływało także na koszty dla pacjentów. Jeśli zarzuty się potwierdzą, firmy mogą zostać ukarane wysokimi grzywnami - do 10 proc. obrotu za każdą z praktyk.

Zmowy przetargowe są bardzo szkodliwe, szczególnie gdy dotyczą zamówień publicznych, bo prowadzą do złego wydawania pieniędzy podatników, a to szkodzi całemu społeczeństwu. Takie porozumienia zaburzają prawidłowe funkcjonowanie systemu zamówień, uniemożliwiając wybór najlepszej oferty w uczciwej konkurencji. Firmom, które biorą udział w zmowie, grozi kara do 10% rocznego obrotu, a menedżerom odpowiedzialnym za takie działania – grzywna do 2 milionów złotych.