Reklama
Wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny komentuje dymisję dyrektora Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom
03/10/2024 09:40
Wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny w „Gościu Poranka” na antenie TVP Info mówił m.in. o wczorajszej dymisji Piotra Jabłońskiego – dyrektora Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom (KCPU). Od wczoraj pojawiło się wiele spekulacji, czy ma to związek z kontrowersyjnymi alkoholowymi saszetkami, które dopiero po interwencji zostały wycofane z rynku.
Wczoraj informowaliśmy o rezygnacji dyrektora KCPU dr n. med. Piotra Jabłońskiego.
Przypomnijmy, że do zadań Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom należy działalność w zakresie profilaktyki i rozwiązywania problemów związanych z uzależnieniami, realizując zadania z zakresu: profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych, przeciwdziałania narkomanii oraz przeciwdziałania innym uzależnieniom, w tym dofinansowane z Funduszu Rozwiązywania Problemów Hazardowych.
Na pytanie prowadzącej Gościa Poranka, o to, czy na tej dymisji się skończy wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny odpowiedział:
Reklama
Trudno powiedzieć. Rzeczywiście Krajowe Centrum jest instytucją powołaną organicznie do tego, aby przeciwdziałać uzależnieniom, w tym oczywiście uzależnieniu od alkoholu. I tutaj uznano, i Pan Dyrektor się z tym zgodził, że aktywność Centrum była nieco za słaba w tych ostatnich tygodniach. Stąd podał się do dymisji. Dymisja została przyjęta. Powiedzmy w ten sposób, sytuacja jest dość skomplikowana, ponieważ oczywiście działania firmy, która wprowadzała ten produkt, były w moim odczuciu głęboko nieetyczne, natomiast nie możemy do końca powiedzieć, że były tak całkowicie sprzeczne z prawem, to znaczy przynajmniej całkowicie sprzeczne z prawem, który kształtuje Ministerstwo Zdrowia, ponieważ tutaj została wykorzystana pewna luka prawna i w tą lukę firma weszła. Natomiast są inne instytucje, tak jak np. UOKiK, które mogły interweniować w tej sprawie i mają do tego narzędzia.
Wiceminister Wojciech Konieczny mówił o zmianach, które są procedowane w ustawie o wychowaniu w trzeźwości.
Reklama
Jesteśmy w trakcie procedowania ustawy, która ogranicza dostęp do alkoholu i ta sprawa będzie załatwiana. Myślę dość długo, bo taka jest prawda. Tutaj inwencja firm, które chcą wprowadzać produkty na rynek, to widzimy np. w tzw. e-papierosach z nieco innej dziedziny jest bardzo duża i my to prawodawstwo musimy napisać z pewnym wyprzedzeniem, antycypując to, co się może wydarzyć i to właśnie robimy (...) Natomiast chciałbym powiedzieć też, że Pan Dyrektor Jabłoński przez szereg lat wspierał Ministerstwo Zdrowia w wielu dziedzinach, wielu działaniach i jego dorobek jest duży. Natomiast w tym momencie akurat sytuacja tak się rozwinęła, jak się rozwinęła i stąd takie, a nie inne reakcje.
Wiceminister skomentował także czas reakcji rządu dot. sprawy alkosaszetek. Na pytanie o to dlaczego w tym przypadku zajęło to zaledwie dobę, natomiast od maja, mimo zapowiedzi minister zdrowia Izabeli Leszczyny, wciąż nie została rozwiązania kwestia dot. zakazu sprzedaży e-papierosów osobom do 18 r. ż.
Reklama
Sprawa alkotubek również by się ciągnęła, gdyby nie decyzja firmy, która uznała, tak sądzę, że pewne aspekty nieetyczne swojej działalności to podszywanie się pod inne wyroby i postanowiła wycofać się z rynku. Natomiast zmiana prawa będzie postępować, to wczoraj nie doszło do zmiany prawa. Oczywiście jesteśmy w trakcie opracowania przepisów, które zabezpieczą nas przed tego rodzaju działalnością, ale to przejdzie swoją normalną kolej. Zostanie zgłoszone, zostanie wpis do w KPRM będzie przedmiotem konsultacji prac sejmowych, senackich.
Reklama
Na pytanie, czy zmiany dot. zakazu sprzedaży e-papierosów osobom do lat 18 oraz zmiany dot. opakowań alkoholu, są realne do wprowadzenia od 1 stycznia 2025 roku, wiceminister Konieczny odpowiedział, że "jest to realny termin".
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło:
Gość Poranka, TVP
Aktualizacja: 03/10/2024 09:41
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2024-10-03 10:52:06Ciekawe, pozdrawiam
odpowiedz -
2024-10-05 19:14:39
Jak to miło, że są jeszcze ludzie, którzy potrafią docenić niewątpliwe osiągnięcia wyrzuconego właśnie Pana Piotra Jabłońskiego. Jak bardzo rośnie autorytet Pani Minister i Pana Premiera. Ich zdecydowana rekcja na w istocie dość głupi problem świadczy o sile i głębokiej, eksperckiej znajomości problemów alkoholizmu w naszej kulturze. Więcej takich pokazów ! ludzie to kupią !/?. Ale ja nie mogę powstrzymać się przed uwagą, ze wyrzucanie sprawdzonych ekspertów aby podchlebić się Tłumowi (?), może Koalicjantom (?) (nie wiem co mówią sondaże) jest polityką krótkowzroczną. Niestety zapłacimy za to My - szaraczkowie/obywatele. Alkoholizm tylko się umocni, a jakiegoś Prezydenta trzeba będzie wybrać. Biada!!!
odpowiedz -
2024-10-05 21:28:55
Do Pana Ministra Wojciecha Koniecznego, z tego co wiem, jest Pan lekarzem i stanowisko ministerialne nie zdejmuje z Pana obowiązków związanych z naszym zawodem. Próbuje Pan ocenić Kolegę Lekarza, ze może był zbyt łagodny, mało stanowczy itp. Czy zwracał się Pan do ocenianego kolegi przedstawiając swoje zastrzelenia. Czy podzielił się pan uwagami ze środowiskiem lekarskim? Czy ograniczył się Pan tylko do oklasków dla Pani Ministry i jej Pryncypała ?. Ja jestem lekarzem i chętnie poznam Pana argumenty popierające dymisję Pana Piotra. Myślę, ze całe nasze środowisko zapozna się z opinią Pana Jeko naszego Kolegi w dodatku MINISTRA. Być może był Pan przeciwny bo znalazł Pan jakieś argumenty przeciwko pozbywaniu się wybitnego eksperta w jednym z kluczowych problemów zdrowia publicznego w Polsce. Czy może nikt Pana nie pytał o zadanie. Od Pana , a nie od Pani Leszczyny oczekujemy wyjaśnień. Sporawa jest poważna i dotyczy naszego Kolegi, a przede wszystkim zdrowia Polaków. Niech Pan wyjawi swoją opinię. Z wyrazami należnego szacunku Jerzy Jarosz
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 18/07 Jak zasnąć w upalne noce? Fizjolog wyjaśnia, dlaczego lodowaty prysznic to błąd
- 18/07 Nie tylko olej z czarnuszki. Naukowcy z Lublina opatentowali proszek bogaty w białko i błonnik
- 18/07 Telemedycyna dla seniorów: co oferuje NFZ?
- 18/07 Wyrabiamy kartę EKUZ bez wychodzenia z domu. Zajmuje to tylko kilka minut
- 18/07 AOTMiT o otyłości. Kompleksowa opieka bariatryczna bliżej koszyka świadczeń
- 17/07 Symfonia życia w Kajetanach. Co muzyka robi z mózgiem osoby z implantem ślimakowym?
- 17/07 Kriomedpol zmienia zarząd. Nowe otwarcie dla producenta urządzeń do krioterapii i kriochirurgii
- 17/07 Prawie 16 tys. kandydatów na WUM. Uczelnia: „Jesteśmy liderem pod względem bezwzględnej liczby kandydatów”
- 17/07 NIK: lekarz pracował 144 godziny bez przerwy. Kontrola SOR-ów ujawniła przeciążenie personelu i systemowe braki
- 17/07 „Setki milionów złotych miesięcznie zagrożone”. PAŻP walczy o odblokowanie środków, jest formalny sprzeciw do sądu w Brukseli
- 17/07 Kadry. Ppłk Agata Będzichowska została Komendantem CSK MON WIM-PIB
- 17/07 Jest podpis prezydenta. Kiedy wystartuje Bon Senioralny?
- 17/07 Dietetycy dostaną własną ustawę. Wioleta Tomczak: Zachęcam do konsultacji publicznych
- 17/07 Kotula po wecie ustawy o statusie osoby najbliższej: „To nie blokada, a opóźnienie zmiany prawa”
- 17/07 Sześć nowych projektów dla ochrony zdrowia. „Obowiązek przepracowania przynajmniej pół etatu w jednym szpitalu”
- 17/07 Prezydent zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej. „Nie podpiszę alternatywy dla małżeństwa”. Podpisane dwie inne ustawy
- 17/07 Pokonali raka, ale stracili głos. Onkologopeda: rehabilitacja powinna zacząć się przed leczeniem
- 17/07 Mniej niż 20 proc. dzieci jest wystarczająco aktywnych. Dr Marta Łabęcka: kondycję fizyczną przedszkolaków trzeba diagnozować wcześniej
- 16/07 „Bez dobrej diety nie będzie progresu”. Dietetyk: wyniki sportowe zaczynają się w kuchni
- 16/07 Taka ankieta przed rezonansem to za mało. Rzecznik Praw Pacjenta upomina
Ciekawe, pozdrawiam
Jak to miło, że są jeszcze ludzie, którzy potrafią docenić niewątpliwe osiągnięcia wyrzuconego właśnie Pana Piotra Jabłońskiego. Jak bardzo rośnie autorytet Pani Minister i Pana Premiera. Ich zdecydowana rekcja na w istocie dość głupi problem świadczy o sile i głębokiej, eksperckiej znajomości problemów alkoholizmu w naszej kulturze. Więcej takich pokazów ! ludzie to kupią !/?. Ale ja nie mogę powstrzymać się przed uwagą, ze wyrzucanie sprawdzonych ekspertów aby podchlebić się Tłumowi (?), może Koalicjantom (?) (nie wiem co mówią sondaże) jest polityką krótkowzroczną. Niestety zapłacimy za to My - szaraczkowie/obywatele. Alkoholizm tylko się umocni, a jakiegoś Prezydenta trzeba będzie wybrać. Biada!!!
Do Pana Ministra Wojciecha Koniecznego, z tego co wiem, jest Pan lekarzem i stanowisko ministerialne nie zdejmuje z Pana obowiązków związanych z naszym zawodem. Próbuje Pan ocenić Kolegę Lekarza, ze może był zbyt łagodny, mało stanowczy itp. Czy zwracał się Pan do ocenianego kolegi przedstawiając swoje zastrzelenia. Czy podzielił się pan uwagami ze środowiskiem lekarskim? Czy ograniczył się Pan tylko do oklasków dla Pani Ministry i jej Pryncypała ?. Ja jestem lekarzem i chętnie poznam Pana argumenty popierające dymisję Pana Piotra. Myślę, ze całe nasze środowisko zapozna się z opinią Pana Jeko naszego Kolegi w dodatku MINISTRA. Być może był Pan przeciwny bo znalazł Pan jakieś argumenty przeciwko pozbywaniu się wybitnego eksperta w jednym z kluczowych problemów zdrowia publicznego w Polsce. Czy może nikt Pana nie pytał o zadanie. Od Pana , a nie od Pani Leszczyny oczekujemy wyjaśnień. Sporawa jest poważna i dotyczy naszego Kolegi, a przede wszystkim zdrowia Polaków. Niech Pan wyjawi swoją opinię. Z wyrazami należnego szacunku Jerzy Jarosz