Technologia i sztuczna inteligencja w sektorze medycznym: korzyści, ryzyka i wyzwania

Zwiększenie liczby badań klinicznych, poprawa szybkości wymiany informacji i łatwości dostępu do wyników badań. Również obniżenie kosztu transgranicznego przesyłu danych. To tylko niektóre z korzyści płynących z wykorzystania sztucznej inteligencji w medycynie.

Technologia i sztuczna inteligencja pozwalają na coraz lepsze i skuteczniejsze leczenie i przynoszą coraz bardziej obiecujące rezultaty w obszarze badań i nauki. Jednak, z drugiej strony istnieją ryzyka i zagrożenia wykorzystywania sztucznej inteligencji w sektorze medycznym.  

Wyzwaniem na przyszłość jest stworzenie odpowiednich ram prawnych dla istnienia i funkcjonowania rozwiązań z zakresu sztucznej inteligencji w medycynie, właściwe jej wdrażanie w organizacji, określenie odpowiedzialności za korzystanie z technologii i AI - takie wnioski płyną z konferencji Nowe oblicze sektora medycznego w kontekście rozwoju technologii i sztucznej inteligencji. Konferencja została zorganizowana przez Warsaw New Tech University Foundation przy współudziale Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Partnerem Instytucjonalnym konferencji była Agencja Badań Medycznych. politykazdrowotna.com była partnerem medialnym konferencji. 

Z wykorzystania technologii płynie wiele korzyści dla pacjentów. ale także dla pracowników sektora medycznego, Sztuczna inteligencja wspiera rozwój innowacyjności, pozwala zwiększać liczbę badań klinicznych, szybkość wymiany informacji, łatwość dostępu do wyników badań. Wpływa także na obniżenie kosztu transgranicznego przesyłu danych. To z kolei przekłada się wprost na polepszenie jakości świadczeń zdrowotnych, nawiązywanie współpracy i globalną światową wymianę wiedzy oraz doświadczeń personelu medycznego. Jednocześnie uczestnicy panelu zgodnie twierdzili, że technologia nie może ograniczać dostępu pacjentów  do lekarzy. Standardem muszą pozostać usługi diagnostyczne i konsultacje świadczone przez człowieka, który w procesie diagnostyki i leczenia powinien być wspierany nowoczesną technologią, z której przedstawiciele sektora medycznego muszą korzystać w sposób odpowiedzialny, z poszanowaniem godności, prywatności i intymności pacjenta.

Z korzystaniem z technologiami w sektorze medycznym wiążą się też ryzyka i zagrożenia (ryzyko dyskryminacji, wyciek danych medycznych). Dyskusja oscylowała wokół zagadnień związanych z regulacjami prawnymi dotyczącymi stosowania technologii w sektorze medycznym, trudnością ich wdrażania, wyzwań w zakresie realizacji prawa pacjenta do prywatności i ochrony danych osobowych, a także zapewnienia bezpieczeństwa danych medycznych i cyberbezpieczeństwa organizacji. Paneliści odnosili się również do problematyki odpowiedzialności za korzystanie z rozwiązań AI, wdrożenia ustandaryzowanych procedur ułatwiających korzystanie z narzędzi technologicznych, budowania komunikacji personelu medycznego z pacjentem.

Trzeci panel poświęcony był dyskusji wokół zagadnień interdyscyplinarności w kształceniu medyków, wykorzystywaniu innowacyjności w procesie kształcenia, roli współpracy ośrodków kształcących personel medyczny, wyzwaniom w tworzeniu nowych programów nauczania uwzględniających zmiany w obszarze społeczno –gospodarczym. Bardzo silnie wybrzmiał głos domagający się większej humanizacji w kształceniu medycznym i budowania zaufania pacjentów do rozwiązań technologicznych i AI stosowanych w sektorze medycznym.

Udział w konferencji wzięli:  

• prof. Aleksander Poniewierski, EY;
• dr hab. Katarzyna Szczepańska – Woszczyna, prof. Akademii WSB w Dąbrowie Górniczej, Prorektor ds. Nauki i Kształcenia, Akademia WSB Dąbrowa Górnicza;
• prof. dr hab. Stanisław Dziekoński, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego/ Prezes Warsaw New Tech University Foundation;
• prof. dr hab. n. med. Ryszard Gellert, Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego;
• dr n. med. Rafał Staszewski, Zastępca Prezesa ds. finansowania badań w ABM, Agencja Badań Medycznych;
• dr hab. Jakub Pawlikowski, prof. Uniwersytetu Medycznego w Lublinie/Naczelna Komisja Bioetyczna;
• płk dr n. med. Jacek Doniec, Dyrektor Centrum Chirurgii Robotycznej - Wojskowy Instytut Medyczny;
• dr hab. Joanna Pawlikowska, Wydział Prawa Uniwersytet w Białymstoku;
• dr n. med. Krzysztof Kurek, Lux Med;
• Tomasz Kopacz, CE Healthcare Technology Strategist -Microsoft;
• Grzegorz Stępniak, Warsaw New Tech University Foundation;
• dr Łukasz Sosnowski, Partner w NIL IN | Digital Transformation in Healthcare;
• dr Edyta Bielak Jomaa, Uniwersytet Łódzki/Warsaw New Tech University Foundation;
• Jakub Betka, Conexus Law&Consulting, Inspektor ochrony danych branży medycznej.