Skąd pochodzi koronawirus?

Stany Zjednoczone wzywają Światową Organizację Zdrowia do przeprowadzenia drugiej fazy dochodzenia w sprawie pochodzenia koronawirusa, tym razem, z dostępem niezależnych ekspertów do oryginalnych dokumentacji i próbek.

Na arenie międzynarodowej ponownie ożyła kwestia znalezienia odpowiedzi na temat pochodzenia koronawirusa, odpowiedzialnego za pandemię COVID-19.

Prezydent USA Joe Biden poinformował w środę, że amerykańskie agencje wywiadowcze prowadzą niezależne dochodzenie dotyczące tych kwestii. Jedną z przyjętych teorii jest między innymi wydostanie się wirusa do przestrzeni w wyniku wypadku laboratoryjnego.

Wstępne badanie WHO było „niewystarczające i niejednoznaczne” - stwierdziła amerykańska misja przy ONZ w Genewie w oświadczeniu w czwartek, wzywając do przeprowadzenia tak zwanego terminowego, przejrzystego i opartego na dowodach drugiego dochodzenia, obejmującego także terytorium Chin.

Przypomnijmy, że pierwsza misja niezależnych ekspertów, zapowiadana jeszcze w 2020 r., rozpoczęła się z dużym opóźnieniem wskutek utrudnień w wystawieniu wiz przez rząd Chin. Misja zakończyła się w lutym. Badacze prowadzący dochodzenie wskazywali pod koniec misji na

Ostatecznie badacze przyjęli, że najprawdopodobniejszym scenariuszem na tamten moment, było przedostanie się wirusa na człowieka ze zwierzęcia. Wirus najprawdopodobniej rozprzestrzenił się z nietoperzy na ludzi za pośrednictwem jeszcze niezidentyfikowanego gatunku pośredniego - wskazali badacze.

Wywiad USA rozważa dwie teorie pochodzenia wirusa

W czwartek amerykańscy przedstawiciele organizacji wywiadowczych przyznali, że rządowe agencje mają dwie teorie na temat pochodzenia koronawirusa, przy czym dwie agencje uważają, że pojawił się on naturalnie w wyniku kontaktu człowieka z zakażonymi zwierzętami, a trzecia uwzględniła możliwy wypadek laboratoryjny jako źródło pandemii COVID -19.

"Wywiad Stanów Zjednoczonych nie wie dokładnie, gdzie, kiedy ani w jaki sposób koronawirus został pierwotnie przekazany, ale skupił się wokół dwóch prawdopodobnych scenariuszy" - wskazuje w komunikacie biuro Dyrektora Wywiadu USA. Wskazuje, że większość organizacji wskazuje na brak "wystarczających informacji, aby ocenić, czy jeden jest bardziej prawdopodobny niż drugi”

Oświadczenie nie wskazało, które z 17 agencji wchodzących w skład departamentu wywiadowczego uważa, że wirus pochodzi od zakażonych zwierząt, a która agencja uważa, że ​​powstał w wyniku wypadku laboratoryjnego. Wywiad wskazuje natomiast, że agencje, które poparły jedną lub drugą teorię pochodzenia koronawirusa wskazują, że dowody na poparcie ich poglądów są dalekie od rozstrzygających.