Reklama

Sejmowy tzw. zespół apteczny zajmie się jutro regulacjami rynku aptek. Zapowiada się burzliwa dyskusja

23 kwietnia zbierze się Parlamentarny Zespół ds. Regulacji Rynku Aptecznego i Produktów Leczniczych. Zaplanowane są rozmowy na temat regulacji rynku aptecznego w krajach Unii Europejskiej oraz w Polsce. Zapowiada się burzliwa dyskusja w dość dużym gronie.

Trudne rozmowy o aptekach

Przewodniczący Zespołu poseł Norbert Pietrykowski z Polski 2050, spodziewając się dużego zainteresowania ze strony organizacji zajmujących się rynkiem aptecznym poprosił o zmianę sali na większą.

- Zaproszenia do rozmowy wysłaliśmy bardzo szeroko, do wszystkich, którzy mogą być zainteresowani współpracą i chcą wypracować zadowalające rozwiązanie – powiedział poseł Norbert Pietrykowski w rozmowie z Politykazdrowotna.com.

Zaproszenie do spotkania w Sejmie otrzymały największe organizacje związane z rynkiem aptecznym, m.in. NIA (Naczelna Izba Aptekarska), ZAPPA (Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek), ZAF (Związek Aptek Franczyzowych).Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek (ZAPPA), Naczelna Izba Aptekarska (NIA) i Związek Aptekarzy Franczyzowych (ZAF) mają odmienne stanowiska dotyczące nowelizacji ustawy „Apteka dla Aptekarza” (AdA) oraz jej aktualizacji, znanej jako AdA 2.0.​

Reklama

ZAPPA i NIA: poparcie dla AdA i AdA 2.0

ZAPPA popiera zarówno pierwotną ustawę AdA z 2017 roku, jak i jej nowelizację AdA 2.0. Organizacja ta podkreśla konieczność uszczelnienia przepisów antykoncentracyjnych, aby zapobiec przejmowaniu aptek przez duże sieci, zwłaszcza te z zagranicznym kapitałem. ZAPPA wskazuje, że obecne przepisy są masowo omijane, co prowadzi do upadku wielu niezależnych aptek i zagraża bezpieczeństwu pacjentów oraz stabilności rynku farmaceutycznego w Polsce.

- Chcielibyśmy pracować na rynku działającym zgodnie z prawem, uczciwym i opartym na profesjonalistach, a nie biznesie, uczciwie konkurującym jakością usług i skupionym na pacjentach. Rynku oczywiście polskim, płacącym uczciwie podatki i sprzyjającym rozwojowi gospodarczemu. Dlatego jesteśmy zwolennikami utrzymania regulacji standardowych w krajach UE, czyli ustaw AdA i uszczelniającej ją AdA 2.0  – powiedział nam Marcin Wiśniewski, prezes  ZAPPA.

Reklama

Podobne stanowisko zajmuje Naczelna Izba Aptekarska. NIA popiera zmiany wprowadzone przez AdA 2.0, argumentując, że są one niezbędne do zlikwidowania praktyk obchodzenia prawa przez sieci apteczne. Izba podkreśla, że nowelizacja nie wprowadza nowych ograniczeń, lecz doprecyzowuje istniejące przepisy, aby skuteczniej chronić niezależne apteki prowadzone przez farmaceutów. ​

ZAF: Sprzeciw wobec AdA 2.0

Związek Aptekarzy Franczyzowych (ZAF) wyraża sprzeciw wobec nowelizacji AdA 2.0. Organizacja ta argumentuje, że proponowane zmiany mogą ograniczyć konkurencję na rynku aptecznym i utrudnić działalność aptek działających w modelu franczyzowym. ZAF obawia się, że nowe przepisy mogą prowadzić do zamykania aptek franczyzowych, co negatywnie wpłynie na dostępność leków dla pacjentów, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach.

Reklama

- Naszym niezmiennym postulatem jest odejście od regulacji, które konsekwentnie niszczą polski rynek apteczny powodując coraz trudniejszy dostęp do aptek i leków. Nie może tak być, że praktycznie codziennie zamyka się kolejna apteka a w jej miejsce nie powstaje nowa. Potrzebujemy Apteki dla Pacjenta i przemyślane, kompleksowe zmiany w prawie farmaceutycznym, które zagwarantują rozwój rynku aptecznego tak by pacjenci mieli lepszy dostęp do leków zyskają nasze poparcie – zapewnia Mariusz Kisiel, Prezes Zarządu ZAF.

 

Reklama

 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 22/04/2025 15:00
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości