Sejm: Ustawa o zawodzie psychologa 2025 – spór o psychoterapię, kompetencje i samorząd zawodowy

Trwają intensywne prace nad rządowym projektem ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów. Posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej ds. tego projektu ujawniło zasadnicze rozbieżności stanowisk dotyczące relacji między zawodem psychologa a psychoterapeuty oraz kontrowersje wokół zapisów o kompetencjach do prowadzenia psychoterapii. Dyskusja, w której głos zabrali posłowie, organizacje branżowe, eksperci i przedstawiciele rządu, pokazuje jak trudne i wielowymiarowe są wyzwania związane z systemowym uregulowaniem tych zawodów.

Dyskusję podczas posiedzenia roboczego Podkomisji Nadzwyczajnej do Rozpatrzenia Rządowego Projektu Ustawy o Zawodzie Psychologa oraz Samorządzie Zawodowym Psychologów zdominował artykuł 23 projektu ustawy, który przewiduje, że:

Posłanka Marta Golbik (Koalicja Obywatelska PO .N IPL ZIELONI) zaproponowała wykreślenie tego zapisu, co spotkało się z ostrą krytyką ze strony środowiska psychologicznego i rządowego.

Minister rodziny, pracy i polityki społecznej dr Agnieszka Dziemianowicz-Bąk podkreśliła:

Z kolei konsultant krajowy ds. psychoterapii Łukasz Müldner-Nieckowski ostrzegł, że zapis ten miesza porządki prawne:

Przeciwnicy wykreślenia psychoterapii z zakresu świadczeń psychologicznych zwracali uwagę, że taka zmiana osłabiłaby spójność zawodową i merytoryczną.

Prof. Wojciech Dragan, przewodniczący Komitetu Psychologii PAN, stwierdził:

Z kolei Marta Boczkowska z Polskiego Towarzystwa Psychologii Klinicznej ostrzegała:

Projekt przewiduje powołanie samorządu zawodowego psychologów. Równocześnie Sejm pracuje nad ustawą o zawodzie psychoterapeuty, która również zakłada utworzenie odrębnego samorządu. To rodzi istotne pytania o sytuację osób, które wykonują oba zawody – czy będą musiały przynależeć do dwóch samorządów? Płacić dwie składki? Podlegać podwójnej kontroli?

Te kwestie podnosili m.in. przedstawiciele środowiska psychoterapeutów i organizacji zawodowych. Wskazywano również na ryzyko różnic interpretacyjnych i sporów kompetencyjnych, które mogą zaszkodzić nie tylko specjalistom, ale przede wszystkim pacjentom.

Zarówno eksperci, jak i parlamentarzyści wyrażali zaniepokojenie brakiem koordynacji prac nad dwoma projektami ustaw: o zawodzie psychologa i o zawodzie psychoterapeuty. Obie regulacje wpływają na siebie bezpośrednio, ale procedowane są równolegle i niezależnie.

Głos w tej sprawie zabrał również prof. Tomasz Grzyb z Uniwersytetu SWPS:

Podkomisja nie zakończyła jeszcze prac nad projektem, prace zostaną wznowione we wrześniu. Posłowie będą pracować na ustaleniach z 5 sierpnia br. Planowane są dalsze spotkania, podczas których omawiane będą kolejne artykuły oraz zgłaszane poprawki. Środowiska zawodowe apelują o szeroki dialog i konsultacje międzyresortowe, które zapewnią komplementarność przepisów i realną ochronę interesu pacjenta.