RCL krytycznie o funduszu na leczenie ratunkowe

Rządowi prawnicy mają uwagi do propozycji resortu zdrowia dotyczącej finansowania specjalnego funduszu na leczenie ratunkowe. Zdaniem Rządowego Centrum Legislacji zaproponowane rozwiązania mogą być niezgodne z Konstytucją. 

W połowie kwietnia zakończyły się konsultacje do projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Projekt wprowadza m.in. tzw. ratunkowy dostęp do technologii medycznych. Według zapowiedzi resortu zdrowia, mogliby z niego skorzystać pacjenci, wymagający leczenia, które nie jest finansowane przez NFZ.

Ministerstwo chce przeznaczyć na specjalny fundusz około 10 mln zł rocznie. W przypadku, gdy w połowie roku zostanie wydatkowane więcej niż 65 proc. z tej kwoty, minister wstrzyma wydawanie zgód na leczenie ratunkowe. Pacjenci nie będą mogli korzystać z funduszu do czasu aż wykorzystane środki będą znów proporcjonalne w stosunku do upływających miesięcy w roku. Dla przykładu oznacza to, że jeśli do końca czerwca NFZ wyda na ten cel 7 mln zł, pacjenci będą musieli poczekać na leczenie ratunkowe do września.

Zdaniem rządowych prawników z RCL taki przepis budzi wątpliwości co do konstytucyjnej zasady równości wobec prawa, ponieważ uzależnia możliwość uzyskania zgody na leczenie w ramach specjalnego funduszu, od terminu kiedy pacjent się o tę zgodę ubiega. W ocenie RCL pozbawienie pacjentów dostępu do świadczenia zdrowotnego w oparciu o kryteria niemedyczne, stoi w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równego dostępu do leczenia finansowanego ze środków publicznych.

Rządowi prawnicy zalecili Ministerstwu Zdrowia ponowne przeanalizowanie proponowanych rozwiązań i rozważenie innego mechanizmu, który chroniłby NFZ przed niekontrolowanymi wydatkami. 

AS

Źródło: rcl