Pseudomedycyna na celowniku. Lekarze chcą kar za szarlatanerię, NRL apeluje do Ministerstwa Zdrowia

Czy administracyjna kara finansowa wystarczy, by powstrzymać pseudomedyczne praktyki, które mogą kosztować pacjenta zdrowie – a czasem życie? Naczelna Rada Lekarska (NRL) ma co do tego poważne wątpliwości. W najnowszym stanowisku apeluje: tylko odpowiedzialność karna zdoła realnie powstrzymać falę szarlatanerii podszywającej się pod medycynę.

Chodzi o projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia. Zakłada on m.in. zdefiniowanie i zakazanie praktyk pseudomedycznych jako działalności szkodliwej dla zdrowia publicznego. Projekt daje Rzecznikowi Praw Pacjenta (RPP) nowe uprawnienia: możliwość uznania praktyki za pseudomedyczną, nakazania jej zaniechania oraz nałożenia grzywny – nawet do miliona złotych.

To jednak, zdaniem lekarzy, za mało.

W swoim stanowisku NRL jasno podkreśla, że osoby prowadzące pseudomedyczne praktyki powinny ponosić pełną odpowiedzialność karną – szczególnie gdy skutkiem ich działań jest rezygnacja pacjenta z właściwego leczenia, diagnostyki lub kontaktu z wykwalifikowanym personelem medycznym.

Obawy NRL nie są bezpodstawne. Wskazują na lukę w projekcie: administracyjna kara dotyczy firm i podmiotów gospodarczych, które w razie problemów mogą po prostu zniknąć z rynku… i odrodzić się pod nową nazwą. Odpowiedzialność karna działa inaczej – przykleja się do konkretnej osoby i nie znika wraz z nowym szyldem.

Projekt zakłada, że pseudomedycyną będzie m.in. udzielanie świadczeń zdrowotnych przez osoby bez kwalifikacji, stosowanie niezweryfikowanych metod „terapeutycznych”, a także szerzenie medycznej dezinformacji w celu osiągnięcia korzyści majątkowych lub osobistych.

Konsultacje społeczne nad projektem trwają.

Lekarze apelują: czas przestać traktować pseudomedycynę jak niewinną alternatywę. To biznes, który żeruje na ludzkim cierpieniu i niewiedzy.