Reklama

Prof. Pomianowski odsunięty od kierowania kliniką

Polityka Zdrowotna

18/07/2022 16:30

Spis treści

Spór płacowy w szpitalu w Otwocku
Odwet za krytykę?
Zdegradowanie i list wsparcia

Kierownik Kliniki Chirurgii Urazowej Narządu Ruchu i Ortopedii CMKP, prof. Stanisław Pomianowski, został odsunięty od kierowania placówką. Według lekarzy ze Szpitala Klinicznego im. prof. Adama Grucy w Otwocku ma to związek z poparciem przez chirurga trwającego w klinice sporu płacowego.

Spór płacowy w szpitalu w Otwocku

Prof. Stanisław Pomianowski to wybitny polski chirurg, światowej klasy specjalista w dziedzinie chirurgii stawu łokciowego. Opatentował m.in. endoprotezę kości promieniowej. Od 2006 roku był kierownikiem Kliniki Chirurgii Urazowej Narządu Ruchu i Ortopedii Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego. Został jednak odwołany z tej funkcji przez prof. Ryszarda Gellerta, dyrektora CMPK.

Decyzja o odwołaniu prof. Stanisława Pomianowskiego z funkcji jest prawdopodobnie powiązania ze wsparciem przez niego sporu płacowego w Szpitalu Klinicznym im. prof. A. Grucy w Otwocku, nad którym nadzór sprawuje CMPK. Konflikt pomiędzy lekarzami tamtejszej kliniki ortopedycznej a kierownictwem placówki trwa od kilku miesięcy. W jego wyniku 30 marca wypowiedzenie złożyło ponad 40 lekarzy, którzy zgodnie z ustawowymi terminami 30 czerwca mieli odejść z pracy.

Reklama

Sytuacja nie wywołała jednak żadnej zmiany w podejściu kierownictwa CMPK. W rozmowie z Rynkiem Zdrowia, prof. Ryszard Gellert, kierownik CMPK, powiedział, że masowe zwolnienia nie wpłyną na działalność kliniki.

- Ten płacowy spór został rozdmuchany. Jeśli lekarze nie wrócą, pozostali bez problemów wykonają plan operacji. (...) po wnikliwym przeanalizowaniu zaistniałej sytuacji oceniliśmy wspólnie z dyrekcją Szpitala Klinicznego w Otwocku, że obecny poziom zatrudnienia - uwzględniający już odejście 43 lekarzy - czyli 22 ortopedów i 43 rezydentów - nie stwarza żadnego zagrożenia dla wykonania planowanych w 2022 r. operacji - tłumaczył.

Reklama

Prof. Stanisław Pomianowski miał w tej sprawie inne zdanie, o czym publicznie poinformował.

- Dyrekcja uważa, że pozostałych 22 ortopedów i 43 rezydentów poradzi sobie i zapewni wykonanie planowych operacji. Według Dyrektora CMKP nawet poprawi się sytuacja szkoleniowa rezydentów, ponieważ łatwiej będzie im „dopchać się do stołu operacyjnego". Pragnę zauważyć, że w takiej sytuacji nie będzie wystarczającej liczby specjalistów (w tym kierowników specjalizacji) do nauki rezydentów. Rezydent musi operować w asyście specjalisty - odpowiedział prof. Ryszardowi Gellertowi kierownik Kliniki Chirurgii Urazowej Narządu Ruchu i Ortopedii CMPK.

Reklama

Odwet za krytykę?

Pod koniec czerwca prof. Stanisław Pomianowski złożył na ręce dyrektora szpitala w Otwocku pismo, w którym wyraził swoją opinię na temat obecnej sytuacji kadrowej w placówce. Na koniec dodał, że "obecnie jako Kierownik Kliniki nie poczuwa się do żadnej odpowiedzialności za zaistniałą sytuację". Słowa te zostały jednak mylnie zinterpretowane i posłużyły za pretekst do odsunięcia chirurga od kierowania kliniką.

Dyrektor szpitala w Otwocku, prof. Jarosław Czubak nie chce wypowiadać się ani na temat listu prof. Stanisław Pomianowskiego, ani na temat problemów kadrowych w placówce. Oficjalny powód zdegradowania chirurga przedstawiła jednak Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska z Zespołu Komunikacji i Promocji CMKP w rozmowie z TVN24.

Reklama

- Pismo złożone przez prof. Pomianowskiego zawiera oświadczenie, w którym pan profesor, jako kierownik kliniki, deklaruje, »że nie poczuwa się do żadnej odpowiedzialności za zaistniałą sytuację«, także jeśli chodzi o najbliższą przyszłość kliniki. Tak jednoznaczne odcięcie się od odpowiedzialności za dalsze funkcjonowanie, a przede wszystkim za działalność dydaktyczną i naukową Kliniki CMKP, zwłaszcza w świetle zawartego porozumienia, spowodowało utratę zaufania dyrektora CMKP i w konsekwencji decyzję o odwołaniu z funkcji prof. Pomianowskiego”- tłumaczyła.

Prof. Stanisław Pomianowski wskazuje, że przesłanie jego listu zostało źle zrozumiane.

Reklama

- Treść pisma złożonego przeze mnie na ręce dyrektora szpitala 24.06.2022 r. nie zawiera w sobie stwierdzenia, że nie poczuwam się do żadnej odpowiedzialności za dalsze funkcjonowanie, a przede wszystkim za działalność dydaktyczną i naukową kliniki, zwłaszcza w świetle zawartego porozumienia. Napisałem, że „obecnie jako kierownik kliniki nie poczuwam się do żadnej odpowiedzialności za zaistniałą sytuację” - podkreślił w odpowiedzi dla Rynku Zdrowia.

Lekarze ze szpitala w Otwocku uważają z kolei, że odwołanie chirurga ze stanowiska kierowniczego jest odwetem za poparcie trwającego tam sporu płacowego. Jak dodają, prof. Stanisław Pomianowski był jedynym z pięciu kierowników tamtejszych klinik, który wypowiedział się w sprawie konfliktu między medykami a dyrektorem placówki.

Reklama

Zdegradowanie i list wsparcia

Prof. Stanisław Pomianowski po otrzymaniu odwołania z funkcji kierownika kliniki otrzymał dwie możliwości: rozwiązanie umowy o pracę albo zatrudnienie w szpitalu na pół etatu, na czas określony, w charakterze konsultanta. Chirurg wybrał drugą opcję.

Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy, po odwołaniu prof. Stanisława Pomianowskiego z funkcji, wystosował list otwarty do dyrektora CMPK, prof. Ryszarda Gellerta. Wzywa w nim do przywrócenia chirurga na stanowisko.

- W sytuacji sporu zbiorowego Związku Zawodowego Lekarzy z dyrekcją szpitala prof. Pomianowski nie pozostawił samym sobie swoich podopiecznych i kolegów, jawnie wspierając stronę związkową. Jako jedyny z kierowników podjął jawną polemikę z mylnymi informacjami przedstawionymi w prasie i przedstawił istotne potencjalne zagrożenia dla funkcjonowania szpital. Odwołanie traktujemy jako cios godzący w integralność zespołu lekarskiego i podważenie podwalin porozumienia i destabilizację układu, jaki z trudem udało nam się wspólnie wypracować - piszą medycy.

Reklama

Z ustaleń Rynku Zdrowia wynika, że dyrekcja CMPK uznała apel za bezprzedmiotowy, ponieważ prof. Stanisław Pomianowski zgodził się na zmianę formy zatrudnia w szpitalu.

Polecamy także:

Kwoty podwyżek dla medyków nadal nieznane

Polskie procedury ukraińskich lekarzy