Poseł Meysztowicz pyta, ile aptek zamknięto w Polsce od wejścia w życia ustawy Apteka dla aptekarza?

Jerzy Meysztowicz, poseł Koalicji Obywatelskiej pyta minister zdrowia o to, co dalej z regulacjami ograniczeń w prowadzeniu aptek ogólnodostępnych, które przyczyniają się do pogorszenia dostępu do leków dla pacjentów, oraz zapowiedzianej zmiany przepisów Prawa farmaceutycznego określanych jako "apteka dla aptekarza"

Jerzy Meysztowicz przypomina, że 10 lutego 2025 r. premier Donald Tusk zapowiedział uproszczenie przepisów w celu zwiększenia konkurencyjności gospodarki, co ma objąć także sektor farmaceutyczny. Jednocześnie Ministerstwo Zdrowia podało, że liczba gmin bez aptek podwoiła się w latach 2015-2024, a około 2 miliony Polaków nie ma dostępu do apteki w swojej gminie.

Podczas X Europejskiego Kongresu Samorządów samorządowcy wyrażali zaniepokojenie brakiem dostępu do leków dla swoich mieszkańców, a eksperci z dziedziny farmacji, prawa oraz ekonomii za przyczynę pogarszania się sytuacji w zakresie dystrybucji leków w Polsce obwiniają przepisy wprowadzone w roku 2017 oraz 2023 wskutek działań lobbingowych określonych jako „apteka dla aptekarza".

- Międzynarodowa firma badawcza PEX poinformowała, że wskutek właśnie tych rozwiązań ustawowych liczba aptek w ostatnim czasie zmalała o kolejne 250. Zapisy poprawki wprowadzonej poza zakresem przedłożenia w ustawie o gwarancjach kredytów eksportowych mają negatywny wpływ na sytuację pacjentów, co wynika z badań przeprowadzonych przez Uniwersytet Warszawski, jak i kontroli Najwyższej Izby Kontroli - czytamy w interpelacji posła Koalicji Obywatelskiej.

Poseł wspomina, że nadmierna regulacja sektora dystrybucji leków negatywnie wpływa na system opieki zdrowotnej w Polsce i ogranicza konkurencję wśród działających na rynku podmiotów, co prowadzi do wzrostu cen leków nierefundowanych. Odnotowano, że ceny tych leków wzrosły o 6% powyżej poziomu inflacji. Zaniepokojenie budzi także wyraźny spadek liczby nowo wydawanych zezwoleń na prowadzenie aptek oraz roszczenia wobec Skarbu Państwa ze strony firm, inwestorów amerykańskich i polskich przedsiębiorców, którzy wskazują, że wprowadzone przepisy naruszają ich prawa własności i blokują możliwości rozwoju.

- W ostatnich miesiącach zostały zapowiedziane zmiany tych przepisów, uznane za bardzo szkodliwe. Apele licznych organizacji zrzeszających pacjentów, ale i samych aptekarzy, mają na celu zmianę modelu „apteka dla aptekarza" na „apteka dla pacjenta", tak jak się to dokonało w innych europejskich krajach, które ograniczyły już nadmierną regulację - pisze Meysztowicz.

Poseł przesłał pytania minister zdrowia, próbując się dowiedzieć, jak obecnie przebiegają prace zmierzające do usunięcia niezgodnych z Konstytucją i szkodliwych zapisów ustawy określonej jako „apteka dla aptekarza"? Pyta również o to, ile gmin nie ma dostępu do apteki ogólnodostępnej oraz ile aptek zostało zamkniętych w Polsce od wejścia w życie tzw. AdA? Poseł próbuje się również dowiedzieć, czy dostępność aptek w małych miasteczkach i na wsiach zmieniła się i czy jest to zmiana na gorsze? W przesłanej interpelacji pojawia się temat antykoncepcji awaryjnej.

To kolejne informacje, które Jerzy Meysztowicz stara się wydobyć od minister zdrowia. Pyta wprost: 

Zgodnie z art. 115 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 192 Regulaminu Sejmu, minister zdrowia (lub inny członek Rady Ministrów) ma 21 dni na udzielenie odpowiedzi na interpelację poselską.