W piątkowe przedpołudnie w okręgowym sądzie lekarskim w Poznaniu zostanie rozpatrzona sprawa 19 medyków, o ukaranie których, za m.in. propagowanie postaw antyzdrowotnych w czasie pandemii COVID-19, wystąpił Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej.
Rzecznik prasowy Wielkopolskiej Izby Lekarskiej Przemysław Ciupka poinformował PAP, że Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej skierował wniosek o ukaranie 114 lekarzy, którzy między październikiem a grudniem 2020 r. "mogli publicznie rozpowszechniać informacje niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i propagować postawy antyzdrowotne".
Sprawa dotyczy podpisania przez medyków "Listu otwartego polskich lekarzy, naukowców i pracowników służby zdrowia do polskich władz oraz mediów z dnia 5 października 2020 r." oraz dwóch apeli "naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2". "Każde z tych pism jest dostępne publicznie w internecie. Obwinieni podpisali jedno, dwa lub wszystkie z wyżej wymienionych" - wskazał Ciupka.
Reklama
W liście otwartym z 2020 r. m.in. podważono sens prowadzenia szczepień, czy obowiązku stosowania masek ochronnych.
Ciupka wyjaśnił, że - zgodnie z postanowieniem Naczelnego Sądu Lekarskiego - sprawą 114 lekarzy zajmą się trzy okręgowe sądy lekarskie: w Gdańsku, Wrocławiu i w Poznaniu.
"Okręgowy Sąd Lekarski Wielkopolskiej Izby Lekarskiej, stosując się do postanowienia organu wyższej instancji, wyznaczył termin pierwszej rozprawy na 17 marca br. Wniosek o ukaranie skierowany do Okręgowego Sądu Lekarskiego Wielkopolskiej Izby Lekarskiej dotyczy 19 obwinionych" - poinformował rzecznik WIL.
Reklama
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP" zapowiedziało na swojej stronie internetowej, że w piątek "organizacje społeczne i wdzięczni pacjenci" wyrażając swój sprzeciw wobec takiego traktowania medyków będą "wspierać dobrych lekarzy swoją obecnością pod sądem".
Ministerstwo Zdrowia podało w środę, że w okresie od 9 do 15 marca w całym kraju potwierdzono 20 875 zakażeń SARS-CoV-2, w tym 5131 ponownych. Na COVID-19 zmarły 33 osoby, a z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami 50 chorych.
Od 4 marca 2020 r., gdy wykryto w Polsce pierwsze zakażenie SARS-CoV-2, potwierdzono 6 462 369 przypadków zarażenia koronawirusem, a 119 072 osoby z COVID-19 zmarły.
Autor: Szymon Kiepel
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
raczej powinni być nagrodzeni, bo fakty świadczą tym, że ich intuicja i wiedza była słuszna. Inni lekarze powinni być skarżeni.
Kiedys przyjdzie objawiona prawda i sad ostateczny wszsytkich rozliczy i niech nikt nie mysli że bedzie zyl wiecznie i korzystal z zarobionek kasy.
Kiedy choć jeden eksperymentalny preparat chamiczno-genetyczny mRNA został normalnie dopuszczony do stosowania? W ulotce firmy Pf##### z maja 2022r i wcześniejszych na 94 (*) stronie, tuż nad piktogramem pod tytułem "Data aktualizacji ostatniej ulotki 5/2022"czytamy, że "Ten lek został warunkowo dopuszczony do obrotu". W aktualnej ulotce w tym samym miejscu na stonie 227 (* zdaje się, że strony są dodawane, a nie podmieniane) Wycięto te zdania. Brakuje ich już w wersji 11/2022. Czyżby te eksperymentalne preparaty jednak zostały dopuszczone do legalnego, normalego stosowania poza populacją Królików Doświadczalnych? Tak bez rozgłosu? Bez świętowania? :)))))))) Może szanowne grono Świętej Inkwizycji Wyszczepiej odniesie się do faktów, czyli ulotek zamieszczanych przy eksperymentalnych preparatach wyszczepiennych na cov19 zamiast piętnować i ciągać po sądach tych, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem? Szał na cov19 już minął, ludzie przestaja się nabierać na potrzebę wstrzyknęcia 6-tej dawki eksperymentalnego dwudawkowego preparatu i biznes przestał sie kręcić. Jak rozumiem chyba to jest powodem tak wściekłego ataku propagatorów eksperymentalnych preparatow zrównanych medialnie z normalnie przebadanymi i dopuszczonymi do obrotu szczepionkami. Nawet antyekperymentatorów nazywa się "antyszczepionkowcami", co jest kłamstwem, bo oni sa przeciwni kilku eksperymentom, a nie wszystkim szczepionkom na świecie.
To jest wręcz niewyobrażalne, że ludzie, którzy sami powinni nieść pomoc zachowują się w ten sposób. Może dlatego jesteśmy nadal w cywilizacyjnym ogonie Europy i świata. Cóż, polecam dokształcać się i sięgać tam gdzie warto - na zaszczepsiewiedza.
To jest wręcz niewyobrażalne, że ludzie, którzy sami powinni nieść pomoc zachowują się w ten sposób. Może dlatego jesteśmy nadal w cywilizacyjnym ogonie Europy i świata. Cóż, polecam dokształcać się i sięgać tam gdzie warto - na zaszczepsiewiedza.
raczej powinni być nagrodzeni, bo fakty świadczą tym, że ich intuicja i wiedza była słuszna. Inni lekarze powinni być skarżeni.
Kiedys przyjdzie objawiona prawda i sad ostateczny wszsytkich rozliczy i niech nikt nie mysli że bedzie zyl wiecznie i korzystal z zarobionek kasy.
Kiedy choć jeden eksperymentalny preparat chamiczno-genetyczny mRNA został normalnie dopuszczony do stosowania? W ulotce firmy Pf##### z maja 2022r i wcześniejszych na 94 (*) stronie, tuż nad piktogramem pod tytułem "Data aktualizacji ostatniej ulotki 5/2022"czytamy, że "Ten lek został warunkowo dopuszczony do obrotu". W aktualnej ulotce w tym samym miejscu na stonie 227 (* zdaje się, że strony są dodawane, a nie podmieniane) Wycięto te zdania. Brakuje ich już w wersji 11/2022. Czyżby te eksperymentalne preparaty jednak zostały dopuszczone do legalnego, normalego stosowania poza populacją Królików Doświadczalnych? Tak bez rozgłosu? Bez świętowania? :)))))))) Może szanowne grono Świętej Inkwizycji Wyszczepiej odniesie się do faktów, czyli ulotek zamieszczanych przy eksperymentalnych preparatach wyszczepiennych na cov19 zamiast piętnować i ciągać po sądach tych, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem? Szał na cov19 już minął, ludzie przestaja się nabierać na potrzebę wstrzyknęcia 6-tej dawki eksperymentalnego dwudawkowego preparatu i biznes przestał sie kręcić. Jak rozumiem chyba to jest powodem tak wściekłego ataku propagatorów eksperymentalnych preparatow zrównanych medialnie z normalnie przebadanymi i dopuszczonymi do obrotu szczepionkami. Nawet antyekperymentatorów nazywa się "antyszczepionkowcami", co jest kłamstwem, bo oni sa przeciwni kilku eksperymentom, a nie wszystkim szczepionkom na świecie.