Lewiatan: fakty i mity na temat ustawy o sieci szpitali

Do Sejmu trafił projekt ustawy, zakładającej powołanie tzw. sieci szpitali. Przedsiębiorcy z Konfederacji Lewiatan krytykują reformę przygotowaną przez ministra Radziwiłła i wskazują na jej najbardziej, ich zdaniem, kontrowersyjne elementy. 

Zdaniem krytyków projektu, po wejściu w życie ustawy może upaść kilkaset szpitali publicznych, wydłużą się kolejki pacjentów, a około 20 tys. pracowników będzie musiało zmienić pracę. Szpitale prywatne upadną lub będą leczyły tylko odpłatnie.

Dr Dobrawa Biadun, ekspert Konfederacji Lewiatan z zakresu ochrony zdrowia mówi o tym czego jej zdaniem, szpitale i pacjenci mogą się obawiać po wdrożeniu ustawy o sieci.

MIT : Szpitale poza siecią nie zostaną zlikwidowane

FAKT: Szpitale, które nie otrzymają kontraktu, będą mogły starać się o finansowanie w drodze konkursu. Na ten cel zostanie około 9% całości środków przeznaczonych na szpitale. Skoro przy dzisiejszym budżecie szpitale zadłużają się, to obcięcie finansowania oznacza dla nich konieczność zamknięcia placówki.

MIT:  Projekt nie różnicuje placówek na publiczne i prywatne

FAKT: Przyjęcie kryteriów posiadania dwuletniego kontraktu oraz obowiązek posiadania umowy na SOR/izbę przyjęć wyklucza wszystkie nowe placówki oraz te, które nie posiadają umowy na SOR/izbę przyjęć. W większości są to placówki prywatne. Do tej pory nowiem NFZ nie chciał podpisywać oddzielnych umów na prowadzenie izby przyjęć (choć faktycznie wszystkie szpitale ją mają) przy placówkach prowadzących leczenie w trybie planowym.

MIT: Sieć szpitali pozwoli na lepszą i całościową opiekę

FAKT: Poprzez przeniesienie opieki specjalistycznej do szpitali dojdzie wyłącznie do przesunięcia kolejki w inne miejsce. Projekt nie zakłada wzrostu finansowania, które jest niezbędne przy wprowadzaniu tak głębokiej zmiany. Poza tym usunięcie części placówek, spowoduje konieczność „przejęcia" pacjentów przez placówki, które znajdą się w sieci. Te skutki zostały w projekcie zmian pominięte. 

MIT: Ryczałt dla szpitali to stabilność finansowa

FAKT: Podmioty włączone do sieci, otrzymają finansowanie „z góry" i będą mogły je przeznaczać na bieżące cele, niezależnie od liczby przyjętych pacjentów. Jest to odwrócenie zasady dotyczącej ważności pacjenta na rzecz ważności placówki.

MIT: Sieć szpitali obejmie kluczowe placówki

FAKT: Projekt zakłada objęcie siecią nawet placówki powiatowe, sztywno określając zakres usług, które mogą wykonywać. Jest on niezależny od epidemiologii i potrzeb zdrowotnych społeczności lokalnych.

MIT: Projekt dotyczący sieci szpitali oparto na analizach

FAKT: Żaden z przepisów nie wskazuje, aby organy podejmując decyzję o objęciu określonego podmiotu zabezpieczeniem brały pod uwagę mapy potrzeb zdrowotnych, analizy wskazujące na liczbę wykonanych świadczeń, przeżywalność, wiek sprzętu czy inne wskaźniki jakościowe.

MIT: Rozproszenie specjalistyki naraża pacjentów na utrudnienia, jeżeli chodzi o dostęp do kompleksowego leczenia

FAKT: Brak kompleksowej opieki nie wynika z rozproszenia umów z NFZ, ale ze sposobu finansowania leczenia, gdzie płaci się za wykonaną procedurę. Tego projekt nie zmienia. Zatem nadal trzeba będzie oddzielnie zapisywać się do poszczególnych specjalistów.

AS

Źródło: Konfederacja Lewiatan

Polecamy także: