Lekarze piszą swoją wersję no fault

Naczelna Izba Lekarska nie zgadza się z proponowanymi przez resort zdrowia rozwiązaniami dotyczącymi systemu no fault. Pracuje nad własną wersją założeń do ustawy, wprowadzającej system tworzący warunki bezpiecznego leczenia.

Z doniesień medialnych wiemy, że do rządowego projektu tzw. ustawy o jakości w ochronie zdrowia wprowadzane są zmiany, wynikające z kompromisu między resortami zdrowia i sprawiedliwości, więc – jak powiedział dziennikarzom minister Adam Niedzielski – „nie będzie to system no fault, jaki jest wyobrażeniem wielu lekarzy” - czytamy w stanowisku NIL.

Biorąc pod uwagę zarówno te informacje, jak i brak dialogu ze środowiskiem lekarskim podczas obecnego procedowania przepisów, samorząd lekarski postanowił opracować swoją wersję ustawy, której celem będzie wprowadzenie systemu opartego na bezpieczeństwie leczenia, czyli systemie, który sprawdził się na przykład w Szwecji.

W celu poprawy bezpieczeństwa leczenia – jak podkreślają lekarze - zarówno z perspektywy lekarzy jak i pacjentów, w polskim systemie ochrony zdrowia powinny zostać wprowadzone regulacje oparte na trzech filarach:

• Wyłączenie lekarzy z odpowiedzialności karnej (z zachowaniem tej odpowiedzialności wyłącznie w przypadku zgonu pacjenta lub rażącego błędu, którego ocena nie wymaga wiadomości specjalnych), przy niezmiennej odpowiedzialności cywilnej i zawodowej;
• Wprowadzenie rejestru zdarzeń niepożądanych, umożliwiającego analizy skutkujące eliminowaniem błędów medycznych;
• Wdrożenie funduszu kompensacyjnego, gwarantującego pacjentom lub ich rodzinom szybką wypłatę świadczenia, niezależnie od udowodnienia winy.

Naczelna Izba Lekarska zdecydowanie sprzeciwia się błędnym interpretacjom, sugerującym, że system no fault ma cokolwiek wspólnego z całkowitym brakiem odpowiedzialności. W celu rzetelnego przedstawienia idei i celów rozwiązań opartych na no fault, NIL zaprasza do dyskusji publicznej ekspertów, lekarzy pracujących w krajach, gdzie obowiązuje no fault, oraz organizacje pacjenckie.

Ważny kontekst to problemy kadrowe, zwłaszcza w specjalizacjach zabiegowych, które przekładają się na zagrożenie dla pacjentów.

Źródło: NIL

Polecamy także:

Adam Niedzielski: no fault jest dla bezpieczeństwa pacjentów

W oczekiwaniu na "no fault", rozwiązaniem jest "no blame culture"