Lekarz sądowy do wykreślenia? Posłowie piszą w tej sprawie do ministra sprawiedliwości

„W uzasadnieniu petycji wskazano, że analizy przeprowadzone przez Naczelną Radę Adwokacką w kwietniu i październiku 2024 r. na podstawie informacji dostępnych na stronach internetowych poszczególnych sądów okręgowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wykazały, że w dziesięciu okręgach sądowych lekarze sądowi nie są w ogóle dostępni (brak zawartych umów między lekarzami a prezesami tych sądów), a w pozostałych okręgach sądowych ich liczba jest niewystarczająca, aby można było zrealizować obowiązek wynikający z przepisów prawa, które obligują do uzyskania zaświadczenia lekarza sądowego” – tłumaczą członkowie petycji.

Reklama

„Zwrócono uwagę, że osoby potrzebujące usprawiedliwić z powodu choroby swoje niestawiennictwo na wezwanie lub zawiadomienie sądu lub organu prowadzącego postępowanie, obowiązane do posiadania zaświadczenia, z przyczyn obiektywnych nie mogą uczynić zadość wymaganiu ustawy i zdane są na ocenę sądu co do wiarygodności powodu niestawiennictwa, co rodzi ryzyko niespełnienia przesłanek skutecznego usprawiedliwienia niestawiennictwa i dalszych negatywnych skutków takiej sytuacji, które w zależności od etapu postępowania i rodzaju sprawy lub sytuacji procesowej mogą być bardzo dotkliwe, a często też nieodwracalne” – czytamy w dezyderacie.

Reklama

„Komisja wnosi o wskazanie, czy w Ministerstwie Sprawiedliwości prowadzono w ostatnim czasie badania weryfikujące dostępność lekarzy sądowych i czy potwierdzone są przywołane przez wnioskodawcę dane dotyczące związanych z tym problemów, w tym całkowity brak zawartych umów o wykonywanie czynności lekarza sądowego w niektórych okręgach sądowych. Komisja zwraca się o przeanalizowanie możliwości podjęcia działań w celu zwiększenia dostępności lekarzy sądowych we wszystkich okręgach sądowych” – czytamy.