Konieczny: gdy zagrożone jest zdrowie kobiety, przepisy nie regulują terminu przerwania ciąży

Przepisy nie regulują terminu, do kiedy można przerwać ciążę w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia kobiety ciężarnej - powiedział w czwartek w Sejmie wiceminister zdrowia Wojciech Konieczny. Wyjaśnił także, że jedno zaświadczenie od specjalisty jest wystarczające do przeprowadzenia aborcji.

Wiceminister zdrowia, odpowiadając w Sejmie na pytania posłów Prawa i Sprawiedliwości, odniósł się do sprawy przerwania ciąży w 36. tygodniu, do którego doszło w 2023 roku w szpitalu w Oleśnicy. Dotyczyło to pacjentki w bardzo ciężkim stanie psychicznym, u której ciąża została przerwana ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia, co stanowi jedną z przesłanek dopuszczalnych przez polskie prawo. Wcześniej u płodu rozpoznano wrodzoną łamliwość kości.

W debacie posłanka Maria Koc z PiS postawiła pytanie:

- Skoro prawo w Polsce nie zezwala na zabicie dziecka, w oparciu o jakie przepisy prawa w szpitalu w Oleśnicy dokonuje się aborcji nawet w ostatnich tygodniach ciąży? - pytała posłanka PiS.

Wiceminister Wojciech Konieczny odpowiedział, że polskie prawo nie przewiduje legalnej możliwości „zabijania dzieci” – tak jak nie dopuszcza zabijania dorosłych – i dlatego nie można twierdzić, że „prawo do życia stało się fikcją”, jak zasugerowała posłanka Koc. Podkreślił, że przerwanie ciąży w określonych przypadkach, takich jak zagrożenie zdrowia lub życia kobiety, jest zgodne z obowiązującymi przepisami.

Przypomniał, że brzmienie przepisów wynika z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. Na jego podstawie na początku 2021 r. z ustawy wykreślona została możliwość aborcji w przypadku ciężkiej, nieodwracalnej wady płodu. Aborcja z tej przesłanki dopuszczona była do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety.

Legalna aborcja jest dopuszczalna, kiedy powstała w wyniku czynu zabronionego albo w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia kobiety. W przypadku pierwszej przesłanki ustawodawca jasno wskazuje, że przerwanie ciąży jest możliwe do jej 12. tygodnia. W przypadku drugiej – nie ma określonego terminu, do którego zabieg jest możliwy. Aborcja z przesłanki embriopatologicznej była dopuszczalna do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety.

Wiceszef MZ podkreślił też, że jedno zaświadczenie od specjalisty potwierdzające wskazanie do aborcji ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia kobiety jest wystarczające.

- Mnożenie tych zaświadczeń, zwoływanie konsyliów, kiedy jest jasne rozpoznanie, nie jest potrzebne. Chociaż nie jest zabronione - ocenił Wojciech Konieczny.

Skomentował też przesłaną do ministry zdrowia Izabeli Leszczyny interpelację zarządu Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGiP). Lekarze zwrócili się do niej w pierwszej połowie kwietnia z pytaniem, czy można przerwać ciążę po 24. tygodniu, kiedy płód zdolny jest potencjalnie do życia, ale zagrożone jest zdrowie lub życie kobiety.

Zaznaczył, że Ministerstwo Zdrowia medycznych wytycznych w żadnej dziedzinie nie wydaje. "To nie jest odpowiedni adresat" - dodał.

Wiceminister przypomniał, że Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy wszczęła postępowanie w sprawie legalności przeprowadzonej aborcji. Jak wyjaśnił, śledztwo najprawdopodobniej będzie dotyczyć potencjalnego naruszenia przepisów określonych w art. 152 § 3 Kodeksu karnego. Zaznaczył jednak, że interpretacja tego przepisu musi uwzględniać zmiany w ustawie o planowaniu rodziny

— W momencie, kiedy ta przesłanka (dotycząca ciężkich wad płodu – PAP) została wykreślona, a przepisy nie zawierają już zapisu, że aborcji nie wolno przeprowadzać, gdy płód jest zdolny do życia poza organizmem kobiety, to prawdopodobnie artykuł ten nie znajdzie zastosowania w tym konkretnym przypadku – ocenił.

Wiceminister wyjaśnił, że pacjentka została skonsultowana przez prof. Piotra Sieroszewskiego – prezesa Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz kierownika I Katedry Ginekologii i Położnictwa Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, do której trafiła kobieta.

- Tamto dziecko byłoby w stanie funkcjonować, to był 36. tydzień ciąży. Ważyło prawie dwa kilogramy, było w dobrym stanie wewnątrzmacicznym. Bardzo wiele dzieci z łamliwością kości dobrze żyje po urodzeniu, są całkowicie sprawne intelektualnie. Polskie przepisy prawa wprost zabraniają zabicia takiego dziecka - powiedział PAP.

W czwartek apel do ministry zdrowia opublikowały organizacje feministyczne. Podkreśliły w nim to, co w Sejmie powiedział Konieczny - przepisy polskiego prawa jednoznacznie dopuszczają możliwość wykonania aborcji na każdym etapie ciąży, jeśli zdrowie lub życie ciężarnej jest zagrożone. (PAP)

na podst. PAP/amac/ oprac. EB