Reklama

Fundusz Medyczny: jakie poprawki w projekcie ustawy?

Polityka Zdrowotna
06/08/2020 12:56

Do projektu ustawy o Funduszu Medycznym specjalna podkomisja sejmowa wprowadziła w środę wieczorem ponad 30 poprawek. Zmiany przeanalizował dla Polityki Zdrowotnej prawnik - Juliusz Krzyżanowski, Senior Associate Baker McKenzie Krzyżowski i Wspólnicy sp.k.

Poniżej zamieszczamy analizę Juliusza Krzyżanowskiego dotyczącą wprowadzonych do projektu poprawek:

 

Doprecyzowana ma zostać definicja "technologii lekowej o wysokiej wartości klinicznej", jako technologii lekowej dopuszczonej do obrotu w procedurze centralnej po 1 stycznia 2017 r., spełniającej łącznie następujące warunki:

do dnia wydania decyzji o objęciu refundacją nie była finansowana ze środków publicznych; została umieszczona w wykazie technologii lekowych o wysokiej wartości klinicznej ("TLWWK") określanych przez AOTMiT.

Generalnie rzecz biorąc, wobec pierwotnie niejasnej definicji, zaproponowano podejście analogiczne do zastosowanego w przypadku technologii lekowych o wysokim poziomie innowacyjności ("TLWPI").

Reklama

 

Cena efektywna

Usunięto stosowanie "ceny efektywnej" w przypadku wydania kolejnej decyzji refundacyjnej po wygaśnięciu wyłączności rynkowej.

Doprecyzowano, że "cena efektywna" stosowana będzie w przypadku wydawania decyzji dotyczącej "kontynuacji refundacji" tylko w przypadku technologii lekowych o wysokiej wartości klinicznej oraz technologii lekowych o wysokim poziomie innowacyjności.

 

Zmiany we wniosku możliwe

Usunięto proponowaną zmianę w art. 18 ust. 4 i dodanie art. 18a, przewidujące, że (odpowiednio):

Reklama
po podjęciu przez Komisję Ekonomiczną ("KE") uchwały wnioskodawca nie będzie mógł dokonać zmiany wniosku, w tym zmiany ceny zbytu netto lub treści RSS oraz MZ będzie mógł przeprowadzić dodatkowe negocjacje z wnioskodawcą w uzasadnionych przypadkach, jeżeli uzna to za konieczne ze względu na ochronę zdrowia i życia świadczeniobiorców oraz możliwości płatnicze podmiotu zobowiązanego do finansowania świadczeń ze środków publicznych.

 

 

Wniosek o kontynuację

Zrezygnowano z rygoru pozostawienia bez rozpoznania wniosku o "kontynuację refundacji" w przypadku, gdy wnioskodawca nie złoży wniosku najpóźniej na 180 dni przed dniem wygaśnięcia dotychczasowej decyzji.

Przywrócono (a w zasadzie usunięto usunięcie) standardowego prawa strony postępowania administracyjnego do zawieszenia postępowania (proponowane dodanie ust. 3a i 3b w art. 31).

 

Czas i wynik negocjacji

Doprecyzowano, że ograniczenie czasu trwania negocjacji do 30 dni, w podziale na maksymalnie 3 tury, dotyczyć ma tylko TLWWK i TLWPI.

Reklama

W przypadku nieosiągnięcia porozumienia we wskazanym powyżej terminie (w szczególnie uzasadnionych przypadkach) KE będzie mogła podjąć uchwałę o skierowaniu na jedne dodatkowe negocjacje, które odbędą się w terminie do 10 dni od dnia podjęcia uchwały.

Doprecyzowano, że w przypadku braku porozumienia, gdy KE podejmie uchwałę negatywną, wynik negocjacji wraz z jego przebiegiem, co ważne - z wyjątkiem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa - będzie zamieszczany w BIP MZ.

 

Kontynuacja leczenia 

Reklama

Zmieniono dodany przepis art. 37a w ten sposób, że w przypadku TLWWK lub TLWPI stosowanej w programie lekowym, dla której:

uchylono decyzję refundacyjną lub nie wydano decyzji o kontynuacji

- wnioskodawca zobowiązany będzie do zapewnienia  bezpłatnej kontynuacji leczenia pacjentów, którzy rozpoczęli terapię przed dniem uchylenia albo wygaśnięcia decyzji.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości