E-recepta ważna 30 dni, lek na dłużej. NIA zaleca farmaceutom limit 120 dni terapii

Naczelna Izba Aptekarska (NIA) wydała rekomendację dotyczącą e-recept ważnych 30 dni, ale obejmujących ilość leku wystarczającą na dłuższą terapię. To reakcja na stanowisko Ministerstwa Zdrowia z 20 lipca 2026 r. NIA nie zgadza się z interpretacją resortu, ale do czasu wyjaśnienia wątpliwości rekomenduje farmaceutom rozwiązanie ostrożnościowe: wydanie pacjentowi łącznie zapasu leku maksymalnie na 120 dni terapii i zakończenie realizacji recepty.

Naczelna Izba Aptekarska otrzymała stanowisko Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji Ministerstwa Zdrowia dotyczące e-recept ważnych 30 dni, na których zapisano ilość leku odpowiadającą terapii dłuższej niż miesiąc. Chodzi o recepty bez oznaczenia realizacji przez 365 dni.

Ministerstwo Zdrowia przedstawiło sposób interpretacji obowiązujących przepisów i wskazało, że takie podejście ma być uwzględniane także podczas kontroli prowadzonych przez NFZ. Resort zaznaczył jednocześnie, że stanowisko ma dotyczyć realizacji recept od dnia przekazania tej informacji farmaceutom i nie powinno być podstawą do kwestionowania recept zrealizowanych wcześniej.

Chodzi o sytuację, w której lekarz przepisuje pacjentowi ilość leku większą niż na 30 dni terapii, ale sama e-recepta ma 30-dniowy termin ważności. System P1 może nie zablokować realizacji takiej recepty, jednak interpretacja Ministerstwa Zdrowia wskazuje, że farmaceuta powinien ograniczyć wydanie do ilości potrzebnej maksymalnie na 120 dni terapii.

Naczelna Izba Aptekarska podkreśla, że nie podziela wykładni Ministerstwa Zdrowia. Według samorządu farmaceutów stanowisko resortu ma charakter interpretacyjny i nie zmienia obowiązujących przepisów. NIA wskazuje też, że jeżeli recepta pozostaje ważna, pacjent ma prawo do świadczenia, a system P1 dopuszcza realizację recepty, nie wskazano jasnej podstawy prawnej do odmowy jej realizacji.

Izba przypomina również, że obliczenia ilości leku przeznaczonej do wydania pacjentowi powinien wykonywać system P1, a nie farmaceuta. Dlatego problem nie dotyczy wyłącznie decyzji podejmowanej w aptece, ale także sposobu działania państwowego systemu obsługującego e-recepty.

Mimo odmiennej oceny prawnej NIA zaleca farmaceutom postępowanie ostrożnościowe. Chodzi o ograniczenie ryzyka sporów z NFZ do czasu jednoznacznego wyjaśnienia przepisów albo ich zmiany.

Najważniejsza rekomendacja brzmi: przy e-recepcie ważnej 30 dni farmaceuta powinien wydać pacjentowi łącznie zapas leku maksymalnie na 120 dni terapii. Może to nastąpić jednorazowo albo w kilku realizacjach, także w więcej niż jednej aptece. Po wydaniu takiej ilości NIA zaleca nadanie recepcie statusu kończącego jej realizację.

Jeżeli recepta pozostanie w statusie częściowej realizacji, Izba rekomenduje powstrzymanie się od kolejnych wydań.

NIA wyraźnie wskazuje, że rekomendacja ma chronić bezpieczeństwo prawne farmaceutów i podmiotów prowadzących apteki. Samorząd nadal uważa, że interpretacja Ministerstwa Zdrowia nie zmienia przepisów, a brak odpowiednich mechanizmów walidacyjnych w systemie P1 nie powinien obciążać farmaceutów.

Dla pacjentów najważniejsze jest to, że przy części e-recept ważnych 30 dni może być konieczny ponowny kontakt z lekarzem, jeśli przepisana ilość leku przekracza zapas na 120 dni terapii. Dla farmaceutów sprawa pozostaje przykładem problemu, w którym cyfryzacja recept nie rozwiązała wszystkich wątpliwości prawnych. Dopóki przepisy i system P1 nie będą jednoznaczne, ciężar interpretacji nadal będzie spadał na apteki.