Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych chce przywrócenia prof. Szmitkowskiego na stanowisko Konsultanta Krajowego w dziedzinie diagnostyki laboratoryjnej. Uważają, że decyzja ministra zdrowia o jego odwołaniu mogła mieć pobudki osobiste.
Prezydium Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych wyraziło sprzeciw w związku z wczorajszym odwołaniem prof. dr hab. Macieja Szmitkowskiego ze stanowiska Konsultanta Krajowego w dziedzinie diagnostyki laboratoryjnej.
Odwołanie było niezasadne
Diagności, powołując się na ustawę o konsultantach w ochronie zdrowia przypominają, że „Organ, który powołał konsultanta, odwołuje go przed upływem kadencji jeżeli w ocenie tego organu konsultant nie realizuje powierzonych mu zadań i uprawnień lub zaistniały okoliczności uniemożliwiające ich dalsze wykonywanie”.
Według KRDL przesłanka ta nie została spełniona w stosunku do prof. Macieja Szmitkowskiego, gdyż nigdy nie wysuwano zastrzeżeń dotyczących realizacji powierzonych mu zadań. „Przeciwnie, Minister Zdrowia w dniu 6 października 2016 roku powołał prof. dr hab. Macieja Szmitkowskiego na stanowisko Przewodniczącego Zespołu do spraw opracowania koncepcji zmian w zakresie funkcjonowania ośrodków badań jakości w diagnostyce laboratoryjnej i mikrobiologicznej”.
Prof. Szmitkowski za bardzo krytykował system?
Prezydium KRDL uważa, że powodem odwołania prof. Szmitkowskiego mogły być przesłanki osobiste, gdyż profesor „wielokrotnie akcentował wady istniejącego systemu, wskazując także na nieprawidłowości w funkcjonowaniu wielu podmiotów leczniczych oraz proponując rozwiązania”. Diagności wnoszą o niezwłoczne przywrócenie prof. dr hab. Macieja Szmitkowskiego na stanowisko Konsultanta Krajowego w dziedzinie diagnostyka laboratoryjna.
Janusz Maciejowski
Źródło: KRDL
Polecamy także:
O odwołaniu prof. Szmitkowskiego pisaliśmyChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!