Anestezjolodzy ostro o pilotażu sieci onkologicznej. Stracą pacjenci?

- Projekt pilotażu sieci onkologicznej wprowadza liczne rozwiązania biurokratyczne oraz zmniejszające efektywność w systemie ochrony zdrowia oraz ogranicza prawo swobodnego wyboru pacjenta do miejsca leczenia ograniczając możliwość leczenia onkologicznego wyłącznie w podmiotach leczniczych   wybranych w sposób arbitralny i nieprzejrzysty - alarmują anestezjolodzy. I przyłączają się do apeli, by wtsrzymać prace nad forsowanymi przez resort zdrowia i część placówek rozwiązaniami. 

Żadna zmiana przepisów nie budziła chyba w ostatnim czasie tak wiele emocji, co szczegółowe rozwiązania w zakresie pilotażu sieci onkologicznej. Zresztą sam pomysł sieci, w kształcie forsowanym przez resort zdrowia, też ma przeciwników. Teraz do grona osób, apelujących o wstzrymanie prac dołączyli anestezjolodzy. 

Zarząd Główny Związku Zawodowego Anestezjologów wydał oświadczenie udzielające poparcia dla apelu ekspertów oraz pacjentów w sprawie zaniechania prac nad projektem pilotażu sieci onkologicznej

Zarząd Główny Związku Zawodowego Anestezjologów udziela poparcia dla społecznej i eksperckiej inicjatywy wstrzymania prac nad projektem pilotażu sieci onkologicznej.

Więcej biurokracji, a finansowanie uszczupli środki na inne świadczenia?

- Projekt pilotażu wprowadza liczne rozwiązania biurokratyczne oraz zmniejszające efektywność w systemie ochrony zdrowia oraz ogranicza prawo swobodnego wyboru pacjenta do miejsca leczenia ograniczając możliwość leczenia onkologicznego wyłącznie w podmiotach leczniczych   wybranych w sposób arbitralny i nieprzejrzysty.Niepokojący w szczególności jest fakt, że kontrowersyjny pilotaż zostanie zrealizowany kosztem innych świadczeń finansowanych ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia - ostrzegają anestezjolodzy. 

Brakuje przejrzystości

- W projekcie pilotażu brak jest także merytorycznego uzasadnienia, dlaczego wojewódzkie ośrodki koordynujące (Dolnośląskie Centrum Onkologii i Świętokrzyskie Centrum Onkologii) będą w ramach leczenia onkologicznego realizowanego w trybie hospitalizacji, za udzielanie świadczeń z zakresu onkologii uzyskiwały wycenę wyższą o 35 proc. niż inne podmiotu lecznicze w Polsce - zwracają uwagę anestezjolodzy.

W ocenie ZG ZZA powyższe rozwiązanie nie jest transparentne i zmusza NFZ do nierównego traktowania świadczeniodawców ze względu na jego strukturę organizacyjną.

Konflikt interesów w tle?

Ponadto należy rozważyć, czy pilotaż powinien być przeprowadzony w województwie dolnośląskim gdyż autor koncepcji pilotażu reprezentuje Dolnośląskie Centrum Onkologii, które jest potencjalnie największym beneficjentem programu.

ZG ZZA zwraca się do Ministra Zdrowia o przeprowadzenie ogólnopolskiej debaty nad wypracowaniem zmian w opiece onkologicznej poprawiających efektywność opieki onkologicznej a nie poprawiających kondycję finansową wybranych podmiotów leczniczych. 

AK