Ale to już było, czyli debata polityków o ochronie zdrowia

Dodatkowe ubezpieczenia, likwidacja NFZ, powrót do budżetowego finansowania systemu, likwidacja kolejek, leki za darmo dla seniorów, ograniczenie koszyka świadczeń gwarantowanych to m.in. recepty polityków na poprawę systemu ochrony zdrowia, które przedstawili dziś wieczorem podczas debaty zorganizowanej przez Fakt, Fakt24 i Onet.

W debacie udział wzięli:  Stanisław Karczewski (PiS), Sławomir Neumann (PO), Wanda Nowicka (ZL) oraz Stanisław Tyszka (Kukiz"15). Na początek politycy i kandydaci na posłów jednocześnie, odpowiadali na pytania zadane przez prowadzącą Anne Ulman z portalu Fakt24.pl.

Pierwsze pytanie dotyczyło problemu  kolejek.  W odpowiedziach niewiele jednak padło konkretów, które rzeczywiście miałyby realny wpływ na rozwiązanie tego problemu. Wanda Nowicka za najlepsze rozwiązanie tego problemu uznała likwidację limitów w kontraktowanych przez NFZ świadczeniach. Zdaniem Stanisława Tyszko należy powiedzieć Polakom na co państwo stać a na co nie, czyli ograniczyć koszyk świadczeń gwarantowanych i w ten sposób zbilansować system oraz wprowadzić bon zdrowotny żeby pieniądz szedł za pacjentem. Stanisław Karczewski zdiagnozował problem stwierdzając, że jest za mało lekarzy, pielęgniarek, pieniędzy i jest zła organizacja pracy a PO przez 8 lat nie zrobiła nic by ten problem rozwiązać. Nie powiedział jednak co zrobić by było więcej lekarzy, pielęgniarek i pieniędzy. Natychmiast ripostował oczywiście Sławomir Neumann, który zwrócił uwagę, że za rządów PiS przeprowadzono 92 tys. zabiegów zaćmy a w 2014 już ok. 200 tys. przy czym budżet NFZ wzrósł o ok. 20 mld zł, a kolejki są elementem każdego systemu ochrony zdrowia na świecie.

Następne pytanie dotyczyło programów wyborczych poszczególnych partii. Tym razem jako pierwszy odpowiadał Stanisław Tyszka, który w zasadzie powtórzył swoje postulaty ograniczenia koszyka świadczeń gwarantowanych i wprowadzenia konkurencyjności. Program PiS zakłada likwidację NFZ i powrotu do budżetowego finansowania systemu. Nowym elementem tej zapowiedzi jest informacja, że te zmiany będą zachodziły powoli nawet przez kilka lat. Ciekawe jest to, że szef sztabu PiS podkreślał, że są to właściwe postulaty PO z 2011 roku oraz, że wpisują się  one w zapowiedzi Premier Ewy Kopacz w kwestii likwidacji składki na ZUS i NFZ. Natychmiast te informacje prostował Sławomir Neumann podkreślając, że zapowiedzi PO dotyczą likwidacji składki, ale już nie NFZ bo ktoś w końcu tę składkę musi obsługiwać. Zapowiedział też dodatkowe ubezpieczenia, które faktycznie są od dawna w programie PO, ale jak na razie nie udało się tego postulatu zrealizować. Wanda Nowicka podobnie jak w przypadku kolejek chce likwidacji limitów i ochrony zdrowia dla każdego, tak jak jest zapisane w art. 68 konstytucji. Jej zdaniem teraz ok. 2,5 mln osób jest poza systemem.

Ostatnie zadane politykom pytanie dotyczyło refundacji leków.  Zdaniem uczestników debaty w zależności od przynależności partyjnej poziom dopłaty do leków Polaków wynosi 40% (PiS),  31% (PO) i 60 % (Kukiz’15). Tym razem zaczął Sławomir Neumann, który prostował te informacje i podkreślił, że mamy najtańsze leki w Europie, a Polacy nominalnie dopłacają znacznie mniej, bo niemal każdy lek w swojej grupie terapeutycznej ma swój odpowiednik za 3,20 zł, a realnym problemem Polski było wywożenie tanich leków za granicę,  co wymagało specjalnej nowelizacji ustawy. Zdaniem Wandy Nowickiej najważniejsze jest subiektywne odczucie społeczeństw,a a Polacy mają poczucie , że płaca zbyt drogo za leki. Za poważny problem uznała także brak dostępu do drogich leków na poważne i rzadkie schorzenia. Uważa, że państwo powinno zagwarantować pacjentom dostęp do każdej terapii. Stanisław Tyszka postuluje wzorem Wielkiej Brytanii likwidację VAT na leki. Stanisław Karczewski przypomniał natomiast  projekt, którego celem było wprowadzenie bezpłatnych leków dla seniorów po 75. roku życia.

Po rundzie pytań prowadzącej nastąpiła część, w której politycy mogli zadawać pytania sobie nawzajem, ale i to nie obudziło zbyt wielu emocji. Sławomir Neumann, co nie było zaskoczeniem, pytanie zadał Stanisławowi Karczewskiemu, a chciał się dowiedzieć, na czym tak naprawdę ma polegać zapowiadana przez PiS likwidacja NFZ i budżetowy system finansowania. I czy PiS zamierza np. zmieniać system własności szpitali. Jak powiedział Stanisław Karczewski, PiS nie zamierza tego zrobić. Wiele więcej odpowiedź posła PiS nie wyjaśniła poza tym, że dzięki systemowi budżetowemu nie będzie już składki a wszyscy obywatele będą po prostu ubezpieczeni. Pieniądze z budżetu mają natomiast trafiać do wojewodów, którzy najlepiej znają potrzeby swoich regionów. Wanda Nowicka również zadała pytanie Stanisławowi Karczewskiemu, a dotyczyło ono wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie klauzuli sumienia. Posłanka pytała co PiS zamierza zrobić żeby kobiety pomimo wyroku miały prawo do egzekwowania swoich praw. Ja bym był ostrożny w krytykowaniu Trybunału Konstytucyjnego – odpowiedział na to Karczewski i podkreślił, że PiS będzie respektowało prawo, a  on jako lekarz podpisał klauzulę sumienia i zawsze będzie bronił życia. Stanisław Tyszka zapytał jeszcze Sławomira Neumanna o losy NPZChN i programu e-Zdrowie. W odpowiedzi Neumann zapewnił, że NPZChN zostanie przyjęty przez rząd jeszcze w tej kadencji, a program e-Zdrowie, choć opóźniony jest realizowany, a pieniądze z UE nie są zagrożone. Przypomniał także, że nakłady na realizację NPZChN wzrosły za rządów PO z 2 mld do 6 mld złotych. Na koniec padło pytanie Stanisława Karczewskiego do Sławomira Neumanna. Karczewski pytał o to jak to jest możliwe że dla PO zdrowie nie było priorytetem choć partia ma Premiera, który był Ministrem Zdrowia. Neumann odpowiadając wymieniał nakłady na Ratownictwo Medyczne, szpitale kliniczne i 12 mld pozyskanych z UE na ochronę zdrowie. Przypomniał także o wprowadzonym pakiecie kolejkowym i onkologicznym oraz ustawie refundacyjnej.

Na koniec debaty wszyscy jej uczestnicy mieli 2 minuty na podsumowanie swoich programów, w trakcie tego czasu powtórzono w zasadzie wszystkie wymienione wcześniej postulaty. Trudno się oprzeć wrażeniu, że wszystkie je już słyszeliśmy.

A.G.