Wyrok TSUE w sprawie aptek: Polska naruszyła prawo. Marcin Flak: "Firmy mają miesiąc na działanie"

- Trybunał uwzględnił tę skargę w całości i stwierdził, że Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy prawa Unii – czytamy w oficjalnym komunikacie TSUE.

- Zgodnie z wyrokiem Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 czerwca 2025 r., wynikający z art. 94a ust. 1 Prawa farmaceutycznego, zakaz reklamy aptek jest niezgodny z prawem unijnym. Zakaz reklamy aptek narusza m.in. swobodę przedsiębiorczości oraz swobodę świadczenia usług, ustanowione w Traktacie o funkcjonowaniu UE. Wielu prawników zwracało uwagę na ten problem od kilkunastu lat.

Reklama

Orzeczenie TSUE będzie miało szereg poważnych konsekwencji. Chociaż wyrok Trybunału nie uchyla automatycznie art. 94a ust. 1, to sądy i urzędy nie powinny stosować tego przepisu i wydawać na jego podstawie rozstrzygnięć. Jak najszybciej powinny rozpocząć się prace nad zmianą przepisów w tym obszarze, aby Polska nie naraziła się na zarzut niewykonywania wyroku TSUE. Ale nawet bez zmian legislacyjnych, już teraz, zakaz reklamy aptek nie powinien w praktyce stanowić podstawy wydawania rozstrzygnięć. W konsekwencji, na jego podstawie nie powinny być już nakładane kary za naruszenie sprzecznego z prawem UE zakazu reklamy aptek. Nowe postępowania w tych sprawach nie powinny być więc wszczynane, a te, które aktualnie się toczą, powinny zostać umorzone. 

Wyrok Trybunału otwiera też drogę do uchylania decyzji, w których w przeszłości nałożono kary pieniężne na przedsiębiorców aptecznych za naruszenie zakazu reklamy. Wydanie wyroku TSUE stwierdzającego sprzeczność art. 94a ust. 1 z prawem unijnym skutkuje bowiem uprawnieniem do żądania wznowienia postępowań w sprawach dotyczących zakazu reklamy aptek. Z wnioskami o wznawianie postępowań trzeba się jednak pospieszyć – mogą być one składane tylko przez miesiąc od opublikowania wyroku Trybunału - powiedział radca prawny Marcin Flak.