Radziwiłł: In vitro nie jest jedynym rozwiązaniem problemu niepłodności. Będzie program prokreacyjny

Problem leczenia niepłodności to nie tylko in vitro. Są bogatsze kraje UE, które też tej metody nie finansują  –  tłumaczył podczas konferencji prasowej minister Konstanty Radziwiłł. Potwierdził też, że będzie narodowy program prokreacyjny, w ramach którego będzie finansowane leczenie niepłodności.

Minister zdrowia dziś po raz pierwszy spotkał się na konferencji prasowej z dziennikarzami, którym  przedstawił  swoje najbliższe i bardziej perspektywiczne plany. Tłumaczył także decyzję o zakończeniu finansowania programu in vitro w 2016 roku, którą ogłosił podczas wczorajszej komisji zdrowia.

Zdaniem ministra problem poradzenia sobie z niepłodnością nie może być sprowadzony do metody in vitro:  –  To jest nadużycie z punktu widzenia medycznego. Bardzo wiele pacjentek, par dzisiaj w ogóle nie jest poddawanych diagnostyce przyczyn kłopotów z płodnością czy niepłodności. I wydaje się, że tu nie chodzi o to jak to nazwać, niektórzy nazywają to podejściem naprotechnologicznym, a tak naprawdę chodzi o to, że często zdiagnozowanie pozwala na znalezienie sposobu leczenia, który jest prostszy, tańszy, bardziej efektywny i co więcej nie budzący takich emocji etycznych jak in vitro.

Swojej decyzji bronił podając przykłady innych bogatszych krajów UE, w których in vitro jest finansowane częściowo lub wcale:  –  Chciałem zwrócić uwagę na to, że wśród krajów UE programów in vitro nie finansują w ogóle: Irlandia, Luksemburg i Słowenia. I musimy mieć świadomość, że to są kraje zamożniejsze od Polski. Natomiast tylko częściowo finansują takie kraje jak: Niemcy, Czechy, Austria, Cypr, Estonia i Finlandia. Więc to nie jest tak, że wszyscy wokół finansują ten program a tylko my nie chcemy go finansować.

Minister powiedział także, że finansowanie in vitro to jest kwestia priorytetów i porównał nakłady ponoszone na inne programy zdrowotne z tym ile kosztuje finansowanie in vitro:  –   Trzeba mieć na uwadze konieczność dokonywania pewnych wyborów. Zwracam uwagę na przykład, że wśród różnych programów, które ministerstwo zdrowia realizuje mamy takie cele jak: Narodowy Program Rozwoju Medycyny Transplantacyjnej, na który przeznaczamy rocznie tylko 45 mln, podczas gdy w planach jeśli chodzi o in vitro było ponad 90 mln zł. Na program badań przesiewowych noworodków w Polsce przeznaczamy tylko 25 mln zł. W tym kontekście wydawanie ponad 90 mln zł akurat na ten program, który nie jest jedynym rozwiązaniem problemu niepłodności a z drugiej strony budzi duże opory etyczne dużej części społeczeństwa wydaje się po prostu niecelowe.

Na koniec minister potwierdził, że program in vitro zastąpi narodowy program prokreacyjny, w ramach którego będzie finansowane leczenie niepłodności.

AG