Reklama

Bezdzietni zapłacą więcej na emeryturę? Sejm rozważa kontrowersyjną propozycję

Czy bezdzietni powinni płacić więcej na emeryturę? Do Sejmu trafiła obywatelska petycja proponująca wyższe składki emerytalne dla osób, które nie mają dzieci lub mają tylko jedno. Autor projektu argumentuje, że to sposób na ratowanie systemu emerytalnego i zachętę do zwiększania dzietności. Eksperci jednak mają poważne wątpliwości.

O co chodzi w petycji? Podwójna składka emerytalna dla bezdzietnych

17 lutego 2025 r. do Sejmu wpłynęła petycja obywatelska postulująca rewolucję w systemie emerytalnym: osoby po 30. roku życia bez dzieci miałyby płacić podwójną składkę emerytalną, a rodzice jednego dziecka – o 50% wyższą. Wyjątkiem miałyby być osoby bezpłodne i te, które straciły dziecko – po okazaniu stosownego dokumentu bezpośrednio w ZUS.

Pomysłodawca uzasadnia:

Osoby bezdzietne, nie przyczyniając się do przyszłego wzrostu liczby podatników i składkowiczów, w sposób naturalny obciążają system, nie kompensując tego swoją partycypacją w jego przyszłym utrzymaniu.

Reklama

Jego zdaniem takie rozwiązanie: zmniejszyłoby obciążenie budżetu państwa, zwiększyłoby wpływy do ZUS nawet o kilkadziesiąt miliardów rocznie, mogłoby skłonić więcej osób do posiadania dzieci. A ponadto zwiększyłoby solidarność społeczną:

Osoby posiadające więcej niż jedno dziecko, ponoszą znaczące koszty wychowania i edukacji (...). Osoby bezdzietne (...) mogłyby partycypować w systemie w sposób bardziej sprawiedliwy.

Jak dziś wyglądają składki na ubezpieczenie emerytalne?

Obecnie wszyscy zatrudnieni płacą składkę emerytalną w wysokości 19,52% wynagrodzenia: 9,76% pokrywa pracownik, 9,76% – pracodawca.

Reklama

Nie ma znaczenia, czy ktoś ma dzieci, czy nie – wysokość składki zależy tylko od dochodu. Przy pensji minimalnej (4666 zł brutto), składka to 455,40 zł miesięcznie od każdej strony.

Eksperci: propozycja narusza zasady równości i sprawiedliwości społecznej

Sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji (BEOS) nie zostawiło na propozycji suchej nitki. W opinii (nr EOS-WP-670/25) rekomendowało jej odrzucenie.

Dlaczego? Osoby bezdzietne „już dziś wypełniają swój obowiązek”, płacąc bieżące składki na obecnych emerytów. Uznanie, że brak dzieci w wieku 30 lat to obciążenie dla systemu – to zbyt daleko idące uproszczenie. Propozycja narusza zasadę równości – różnicowałaby wysokość składek ze względu na sytuację rodzinną.

Reklama

W doktrynie przyjęto, że podstawową formułą sprawiedliwości w ubezpieczeniach emerytalno-rentowych jest reguła: każdemu według pracy – podkreśla BEOS.

Ponadto najbogatsi bezdzietni i tak nie zapłaciliby więcej – przekroczyliby roczny limit składek (30-krotność prognozowanego wynagrodzenia). Paradoks: rodzice jednego dziecka w małżeństwie płaciliby więcej, ale samotny rodzic jednego dziecka – już nie.

Decyzja wkrótce?

Petycję rozpatrzy sejmowa Komisja do Spraw Petycji we wtorek 22 lipca 2025 r. Choć nie zapadły jeszcze żadne wiążące decyzje, wszystko wskazuje na to, że komisja przychyli się do negatywnej opinii BEOS i odrzuci projekt.

Reklama

Źródło: Infor.pl/MH

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 21/07/2025 17:00
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości