Reklama

Ordynator oddziału zakaźnego zawieszony w prawie wykonywania zawodu

Polityka Zdrowotna

20/12/2022 12:41

Sąd Lekarski przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Krakowie w poniedziałek wydał wyrok w sprawie dyscyplinarnej dr. Zbigniewa Martyki. Pełniącemu funkcję ordynatora oddziału zakaźnego w Dąbrowie Tarnowskiej, odebrano prawo wykonywania zawodu na rok za krytykowanie działań rządu zapobiegającym epidemii COVID-19.

Zbigniew Martyka, zgodnie z wnioskiem o ukaranie, miał w okresie między 8 września 2020 roku a 5 grudnia 2021 roku podważać zasadność obostrzeń oraz krytykować przyjętą przez rząd strategię walki z pandemią COVID-19.

Lekarz, ordynator oddziału zakaźnego publicznie kwestionował zasadność wprowadzania obostrzeń COVID-owych i podważał działania rządu w walce z pandemią COVID-19, a jego wypowiedzi chętnie przytaczane były przez środowiska Ordo Medicus czy STOP NOP.

Zbigniew Martyka, kwestionował także zalecenia Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych w zakresie egzekwowania obowiązku noszenia maseczek, czy dostosowywania przepisów do wprowadzonego Unijnego Certyfikatu Szczepień.

Reklama

Ci, przestrzegli "przed poważnym traktowaniem wypowiedzi dr. Martyki, zwłaszcza że mają one charakter obraźliwy wobec innych lekarzy oraz naukowców i mogą stanowić naruszenie zasad etyki."

Niewłaściwie interpretowane wnioski wyciągane przez dr. Martykę z badań naukowych i przekazywane opinii publicznej mogą powodować zagrożenie zdrowia i życia osób, które przyjmą je jako wiarygodne - wskazywało w komunikacie PTEiLch.

Ordynator oddziału zakaźnego szpitala w Dąbrowie Tarnowskiej został skazany w niejawnej rozprawie i zawieszony na rok w prawie wykonywania zawodu.

Reklama

Interwencja poselska i protest wakcynosceptyków

Z jednej strony, zadowolenia z wyroku nie kryją środowiska lekarskie. Z drugiej, podczas procesu lekarza doszło do protestu. Przed budynkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Krakowie, w którym miała miejsce rozprawa, zebrało się kilkadziesiąt osób. Bez rezultatów, interwencję poselską próbowali podjąć także posłowie Konfederacji z przedstawicielstwem Grzegorza Brauna i Konrada Berkowicza.

- W związku z dzisiejszym incydentem przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Krakowie, z udziałem jednego z posłów, NIL deklaruje wsparcie w wyjaśnieniu sytuacji, z zastrzeżeniem możliwości podjęcia kroków prawnych w celu zapewnienia odpowiednich warunków do pracy organów odpowiedzialności zawodowej w przyszłości - tak odpowiedziała Naczelna Izba Lekarska na zaistniałą w poniedziałek sytuację.

Reklama

"Krwawa" pikieta i decyzja Sądu Lekarskiego wzbudza także skrajne emocje w internecie. Z falą hejtu mierzyć się ma dr Paweł Grzesiowski, który był biegłym w sprawie Zbigniewa Martyki.W opublikowanym tweecie zaznaczył, że podejmie kroki prawne przeciwko wszystkim, którzy próbują go zastraszać i pomawiać, a także udostępniają jego dane osobowe.

Będzie odwołanie

Po rozprawie głos zabrała prawnik Zbigniewa Martyki. Przekazała ona, że lekarz został zawieszony w wykonywaniu zawodu na rok.

Reklama

- Jawność została wyłączona, możemy tylko powiedzieć, że zapadł wyrok negatywny dla pana doktora Zbigniewa Martyki. Zawieszenie w prawie wykonywania zawodu przez rok, czekamy na uzasadnienie i będziemy się odwoływać — zapowiedziała prawnik Zbigniewa Martyki.

Do sprawy odniosła się także, radca prawny oskarżonego, Katarzyna Tarnawa-Gwóźdź.

- To, że nie mogę rozmawiać o przebiegu procesu, to już wiecie. Natomiast chciałam was uspokoić, ponieważ ja wierzę, że prawda zawsze zwycięża, wcześniej czy później. I pamiętajcie, my się nigdy nie poddajemy, zawsze schodzimy ostatni z placu boju i tak samo będzie w tej sytuacji, bo prawda jest po naszej stronie, bo dowody są po naszej stronie, bo badania naukowe są po naszej stronie. Dlatego nie ma znaczenia to, co się dzisiaj wydarzyło. Mamy możliwość odwołania się od tej decyzji, ono zostanie oczywiście – takie odwołanie – złożone i jak zawsze wygramy — zapewniła.

Reklama