Świadczeniodawcy i producenci wyrobów medycznych, a także pacjenci, którzy z nich korzystają, twierdzą, że system wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie jest niedofinansowany od lat i wymaga prawdziwej rewolucji. Czy będzie nią przygotowywana przez resort nowelizacja wykazu wyrobów medycznych? Budzi tyle samo nadziei, co obaw.
Jak podkreślają pacjenci, między innymi Koalicja "Na pomoc niesamodzielnym", doceniają oni kierunek i zakres zaproponowanych przez resort zmian, z których wiele przyniesie realną poprawę. Wymagają one jednak w wielu pozycjach doprecyzowania, lub wręcz ponownej analizy, zanim zostaną wprowadzone.
Zaproponowana nowelizacja rozporządzenia jest jedną z najbardziej oczekiwanych, ale i najszerszych nowelizacji, z jakimi mamy do czynienia w ostatnim czasie. Według resortu odpowiada na postulaty środowiska lekarzy, pacjentów i branży medycznej.
- Celem propozycji jest zwiększenie dostępności pacjentów do wyrobów medycznych i uszczegółowienie obowiązujących przepisów, co pozwoli wyeliminować problemy interpretacyjne - informował resort zdrowia.
Zarówno branża medyczna, jak i organizacje pacjenckie z dużą nadzieją podchodzą do projektu rozporządzenia. Ocena dokumentu nie jest jednoznaczna, ale wynika to między innymi właśnie z jego obszerności. Ze względu na szeroki zakres zaproponowanych zmian i konieczność ich dogłębnej analizy sprawiły, środowisko zwróciło się więc do ministerstwa z apelem o wydłużenie czasu na konsultacje społeczne.
- W związku z kierowanymi do ministra zdrowia postulatami dotyczącymi wydłużenia terminu konsultacji publicznych projektu rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie, opublikowanego 8 lipca 2022 r. w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji, informuję, iż termin uzgodnień, opiniowania i konsultacji publicznych zostaje wydłużony do 8 sierpnia 2022 roku – poinformował wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski.
Przypomnijmy, że w ramach zmian zaproponowanych w projekcie rozporządzenia resort zdrowia przewiduje między innymi:
Dzięki wydłużonemu terminowi składania uwag w ramach konsultacji społecznych, organizacje branżowe i środowiska pacjenckie mogły lepiej zapoznać się z projektem zmian. Koalicja "Na pomoc niesamodzielnym" pozytywnie ocenia na przykład zmiany w zakresie refundacji aparatów słuchowych i systemów do wspomagania słuchu oraz w zakresie refundacji soczewek okularowych korekcyjnych, szczególnie dla pacjentów z dużą wadą wzroku. W odniesieniu do wózków inwalidzkich proponuje poważną debatę a znaczne wątpliwości ma w stosunku do rozwiązań zaproponowanych pacjentom zaopatrującym się w produkty stomijne.
- Wyodrębnienie czterech kategorii produktów, a więc wprowadzenie czterech odrębnych zleceń), nie tylko nie wpłynie na poprawę jakości życia pacjentów z wyłonioną stomią, ale może ją wręcz pogorszyć chociażby w kontekście znacznie wyższych poziomów współpłacenia. Tak rewolucyjne zmiany powinny być efektem szerokiej debaty z zainteresowanymi środowiskami, przy jednoczesnym braniu pod uwagę symulacji uwzględniających różne przypadki chorobowe/losowe. Tego, w przypadku wyrobów stomijnych, zabrakło podobnie zresztą jak w przypadku środków absorpcyjnych - czytamy w uwagach Koalicji.
Reklama
Na niedopracowane rozwiązania w zakresie środków absorpcyjnych zwracają także uwagę pacjenci ze Stowarzyszenia Osób w NTM "UroConti".
- Ostatnie zmiany dla pacjentów onkologicznych doprowadziły do znacznego zwiększenia odpłatności osób, które zaopatrują się w mniej niż 67 szt. środków absorpcyjnych miesięcznie. Niestety, w aktualnym projekcie rozporządzenia nie zauważamy widocznej poprawy dla tej grupy osób. Akceptując wprowadzoną z dniem 1 grudnia 2021 roku zmianę limitów finansowych i wprowadzenie przeliczników na sztukę oczekiwaliśmy przede wszystkim zrekompensowania nam rosnących wydatków na zakup pieluchomajtek, majtek chłonnych, pieluch anatomicznych, wkładów anatomicznych, urologicznych i wreszcie - podkładów. Tak się nie stało w przypadku pacjentów onkologicznych, którzy od 1 grudnia płacą więcej. Czy zatem jesteśmy przeciwni zaproponowanym zmianom? Co do zasady nie, natomiast wymagają one, w naszym przekonaniu, uproszczenia i urealnienia limitów, które, w opinii naszych członków, są aktualnie niewystarczające - piszą w uwagach pacjenci z UroConti.
Reklama
Wątpliwości co do zapisów projektu nowelizacji ustawy miał także Rzecznik Praw Obywatelskich. Marcin Wiącek interweniował zarówno w sprawie dopłat pacjentów między 18. a 26. rokiem życia do jednorazowych cewników, jak i w sprawie pacjentów stomijnych.
Zmiany w rozporządzeniu zmieniającym rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie mają wejść w życie po 90 dniach od ogłoszenia. W praktyce oznacza to, że pierwsze efekty nowelizacji będzie można ocenić dopiero w przyszłym roku.
Polecamy także:
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze