Reklama
Spis treści
Minister zdrowia Izabela Leszczyna, podczas porannej rozmowy w programie Graffiti, odparła zarzuty o zmianę stanowiska ws. składki zdrowotnej i ostrzega: system ochrony zdrowia spłaca dziś finansowe i zdrowotne długi po rządach PiS. W rozmowie z dziennikarzem mówi twardo: jeśli nie uda się uchwalić ustawy o szpitalach — odejdzie.
Składka zdrowotna: kompromis, nie kapitulacja
Jeszcze w marcu Izabela Leszczyna zapowiadała, że nie poprze zmian w składce zdrowotnej, które mogłyby osłabić budżet NFZ. A jednak — kilka tygodni później zagłosowała za ustawą. Czy to zmiana zdania?
– Nie. Warunkiem było jedno: rekompensata – mówi Leszczyna. – Po rozmowach z premierem i ministrem finansów ustaliliśmy, że finansowanie ratownictwa medycznego wraca do budżetu państwa. To równoważy ubytek w NFZ. Jak podkreśla, nigdy nie zrobiłaby nic przeciwko pacjentom.
12 miliardów zniknęło – dziura w systemie
Według szefowej resortu zdrowia, obecne problemy finansowe NFZ są prostym skutkiem decyzji poprzedniej władzy.
Reklama
– PiS przerzucił na NFZ obowiązki za 12 miliardów złotych, m.in. finansowanie leków dla seniorów, kobiet w ciąży, dzieci, a także mundurowych i ratownictwa medycznego. – Mieli „górkę covidową” i finansowali wszystko z długu. Teraz my musimy go spłacać – tłumaczy.
Czy to oznacza, że w 2025 r. zabraknie pieniędzy?
– Sytuację uratuje trzecia dotacja do NFZ, jeśli będzie na odpowiednim poziomie – ocenia ministra Leszczyna.
Czeka na rekomendację prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych, ale uważa, że uzupełnienie na poziomie 12 mld zł „załatwi sprawę”.
Reklama
Fundusz Medyczny? „Bzdura, że na nim ucierpi leczenie”
Ministra zdrowia odcięła się też stanowczo od zarzutów o przesuwanie środków z Funduszu Medycznego na inne cele:
– To bzdura powtarzana przez byłych ministrów zdrowia z PiS-u. Te pieniądze są — i będą wydawane. Mamy 4,5 mld zł na onkologię, 3 mld zł na psychiatrię, środki na śmigłowce i lądowiska. – My w 2024 r. ruszyliśmy z wypłatami, bo PiS nie potrafił przez lata nawet ogłosić konkursów – dodała.
Ustawa o wynagrodzeniach do zmiany
Izabela Leszczyna zapowiada też porządek z systemem podwyżek płac w ochronie zdrowia.
– Tylko PiS mógł wprowadzić przepis, w którym nikt nie wie, ile będzie kosztować kolejna podwyżka. Dyrektorzy szpitali planują budżet w ciemno. – Będę rozmawiać ze stroną społeczną, by zmienić ten absurd i wrócić do podwyżek od stycznia, nie od lipca.
Reklama
„Jeśli nie ustawa o szpitalach – odejdę”
Na koniec padła jasna deklaracja. Leszczyna obiecuje: ustawa o szpitalach zostanie przyjęta w 2025 roku.
– To zmiana bez której system nie pojedzie. Jeśli się nie uda – odejdę – zapowiedziała wprost ministra zdrowia.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 05/06/2025 17:17
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2025-06-05 15:38:44To dobrze, że finansowanie ratownictwa wraca do budżetu. Niedobra argumentacja. Bo w NFZ brakuje środków. A jak było dużo to musieli finansować. I wtedy budżet oszczędził. Ratownictwo powinno wrócić do budżetu bo ratowanie powinno dotyczyć wszystkich, a nie tylko ubezpieczonych. Ubezpieczeni płacąc składkę nie powinni finansować ratowania nieubezpieczonych. To takie proste. I konstytucyjne. I logiczne.
odpowiedz -
2025-06-09 07:46:28
Ratowanie dotyczy wszystkich.
-
2025-06-05 19:16:41
Wie, że nie przejdzie. bo nikomu nie zależy na tym. Wszystkim za to zależy, żeby przestała KOmpromitować rząd. I dlatego dano jej szansę odejść ,,dobrowolnie''.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 18/07 Telemedycyna dla seniorów: co oferuje NFZ?
- 18/07 Wyrabiamy kartę EKUZ bez wychodzenia z domu. Zajmuje to tylko kilka minut
- 18/07 AOTMiT o otyłości. Kompleksowa opieka bariatryczna bliżej koszyka świadczeń
- 17/07 Symfonia życia w Kajetanach. Co muzyka robi z mózgiem osoby z implantem ślimakowym?
- 17/07 Kriomedpol zmienia zarząd. Nowe otwarcie dla producenta urządzeń do krioterapii i kriochirurgii
- 17/07 Prawie 16 tys. kandydatów na WUM. Uczelnia: „Jesteśmy liderem pod względem bezwzględnej liczby kandydatów”
- 17/07 NIK: lekarz pracował 144 godziny bez przerwy. Kontrola SOR-ów ujawniła przeciążenie personelu i systemowe braki
- 17/07 „Setki milionów złotych miesięcznie zagrożone”. PAŻP walczy o odblokowanie środków, jest formalny sprzeciw do sądu w Brukseli
- 17/07 Kadry. Ppłk Agata Będzichowska została Komendantem CSK MON WIM-PIB
- 17/07 Jest podpis prezydenta. Kiedy wystartuje Bon Senioralny?
- 17/07 Dietetycy dostaną własną ustawę. Wioleta Tomczak: Zachęcam do konsultacji publicznych
- 17/07 Kotula po wecie ustawy o statusie osoby najbliższej: „To nie blokada, a opóźnienie zmiany prawa”
- 17/07 Sześć nowych projektów dla ochrony zdrowia. „Obowiązek przepracowania przynajmniej pół etatu w jednym szpitalu”
- 17/07 Prezydent zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej. „Nie podpiszę alternatywy dla małżeństwa”. Podpisane dwie inne ustawy
- 17/07 Pokonali raka, ale stracili głos. Onkologopeda: rehabilitacja powinna zacząć się przed leczeniem
- 17/07 Mniej niż 20 proc. dzieci jest wystarczająco aktywnych. Dr Marta Łabęcka: kondycję fizyczną przedszkolaków trzeba diagnozować wcześniej
- 16/07 „Bez dobrej diety nie będzie progresu”. Dietetyk: wyniki sportowe zaczynają się w kuchni
- 16/07 Taka ankieta przed rezonansem to za mało. Rzecznik Praw Pacjenta upomina
- 16/07 Ochłodzenie skóry pomogło pacjentkom zachować włosy podczas chemioterapii
- 16/07 E-skierowanie: jak działa i jak korzystać?
To dobrze, że finansowanie ratownictwa wraca do budżetu. Niedobra argumentacja. Bo w NFZ brakuje środków. A jak było dużo to musieli finansować. I wtedy budżet oszczędził. Ratownictwo powinno wrócić do budżetu bo ratowanie powinno dotyczyć wszystkich, a nie tylko ubezpieczonych. Ubezpieczeni płacąc składkę nie powinni finansować ratowania nieubezpieczonych. To takie proste. I konstytucyjne. I logiczne.
Ratowanie dotyczy wszystkich.
Wie, że nie przejdzie. bo nikomu nie zależy na tym. Wszystkim za to zależy, żeby przestała KOmpromitować rząd. I dlatego dano jej szansę odejść ,,dobrowolnie''.