WHO wprowadza zmiany w międzynarodowym prawie medycznym. Eksperci dostrzegają pewne zagrożenia

Po zakończeniu pandemii COVID-19 WHO zaczęło prace nad zmianami w międzynarodowym prawie medycznym. Jak wskazuje Instytut Arche, najszerze od blisko dwóch dekad. Nie ocenia jednak dotychczasowych dokonań Światowej Organizacji Zdrowia w tym zakresie jako bardzo udanych.

WHO pracuje nad największymi od lat zmianami w międzynarodowym prawie medycznym

Po przyjęciu traktatu antypandemicznego, Światowa Organizacja Zdrowia planuje szerokie modyfikacje Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) oraz Ramowej Konwencji na rzecz Ograniczenia Użycia Tytoniu (FCTC). Instytut Badań nad Prawem i Medycyną Arche opublikował raport zawierający analizę propozycji zmian w międzynarodowym prawie medycznym, jakie są aktualnie procedowane na forum WHO. Jak wskazują autorzy raportu, „projekty są dostępne tylko fragmentarycznie i brak jest szerokiej międzynarodowej debaty nad proponowanymi zmianami. Ich znaczenie jest duże, bo propozycje prezentowane przez WHO dotyczą aktów prawa międzynarodowego mających uzyskać moc wiążącą”.

Raport Instytutu Badań nad Prawem i Medycyną Arche

Badacze z Instytutu Arche podkreślają, że nie podważają oni celu tzw. traktatu antypandemicznego i procedowanych Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych. Tłumaczą, że nowe regulacje mają służyć sprawniejszemu reagowaniu na międzynarodowe kryzysy zdrowotne, jednak mają wątpliwości co do zakresu koordynacji polityki zdrowotnej na poziomie globalnym, która jest wpisana w te dokumenty.

Eksperci alarmują o błędach w procedowaniu zmian w międzynarodowym prawie medycznym

Autorzy raportu zaznaczają, że Ramowa Konwencja na rzecz Ograniczenia Użycia Tytoniu, która ma doprowadzić do ograniczenia użycia tytoniu na świecie, praktycznie nie odnosi się do palenia tytoniu. 

Badacze mają wątpliwości również co do trybu powoływania ciał eksperckich, które opracowują projektowane zmiany prawne oraz wytyczne dotyczące stosowania obowiązujących przepisów. 

Eksperci z Instytutu Arche zwracają uwagę na znaczenie stałego monitoringu rozwiązań proponowanych przez WHO. Dodają, że potrzebne jest stałe zaangażowanie państw członkowskich organizacji oraz 

Wskazują też na potrzebę stałego zaangażowania państ oraz państw-stron FCTC na rzecz transparentności i rzetelności prac nad projektowanymi zmianami prawnymi oraz tworzonymi wytycznymi.

źródło: inf. pras.