Stany Zjednoczone wycofały się z współpracy z Międzynarodową Agencją Badań nad Rakiem (IARC), co może poważnie ograniczyć finansowanie i realizację globalnych projektów badań nad nowotworami. Według ekspertów, decyzja NIH i administracji Donalda Trumpa stwarza ryzyko dla raportów oceniających substancje rakotwórcze i badań przesiewowych w kierunku raka. Epidemiolog onkologiczny Logan Spector ostrzega, że wpływ wycofania USA na światową profilaktykę i kontrolę nowotworów może być znaczący.
Tegoroczne wycofanie się Stanów Zjednoczonych ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oznacza, że federalni naukowcy nie będą już współpracować z Międzynarodową Agencją Badań nad Rakiem (IARC). Agencja, działająca od 60 lat w ramach WHO, prowadzi badania nad przyczynami i profilaktyką nowotworów oraz monitoruje zachorowania na całym świecie.
Decyzja USA dotyczy m.in. Narodowego Instytutu Raka (NCI) i Narodowego Instytutu Nauk o Zdrowiu Środowiskowym (NIEHS). Wycofanie federalnych naukowców z IARC może zakończyć projekty badawcze finansowane przez NIH i zmniejszyć budżet agencji o około 9%. Jak mówi Kyle Walsh, dyrektor NIEHS: „Staramy się ustalić, jak w odpowiedzialny sposób zakończyć [współpracę]”.
IARC jest znana m.in. z monografii oceniających rakotwórczość chemikaliów i innych czynników środowiskowych. Dave Dorman, toksykolog z Uniwersytetu Stanowego Karoliny Północnej, podkreśla, że raporty IARC „są prawdopodobnie autorytatywnym globalnym punktem odniesienia w ocenie zagrożeń rakotwórczych”. Wycofanie USA może opóźnić międzynarodowe badania, w tym projekty dotyczące nowotworów wieku dziecięcego.
Roczny budżet IARC wynosi około 57,6 mln euro, z czego USA miały przekazać 1,7 mln euro oraz dodatkowe granty w wysokości 3,9 mln dolarów. Brak tych środków może ograniczyć ocenę czterech lub więcej czynników rakotwórczych w nadchodzącym roku. Rzeczniczka Véronique Terrasse ostrzega:
Trwałe inwestycje są niezbędne do wspierania szerszej działalności badawczej IARC.
Wycofanie się USA wywołało niepokój wśród naukowców i ekspertów onkologicznych. Logan Spector zaznacza, że spowolnienie współpracy „jedynie spowolni badania nad nowotworami wieku dziecięcego”. Eksperci podkreślają, że decyzja administracji Trumpa nie przyniesie długoterminowych korzyści Stanom Zjednoczonym ani globalnej walce z rakiem.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze