Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że zarzuty Mikołaja Fronta, wiceprezesa ZAPPA, wobec Gemini były nieprawdziwe i naruszały dobre imię spółki. Wyrok nakazuje opublikowanie przeprosin i jednoznacznie potwierdza legalność modelu franczyzowego Gemini, budując precedens dla bezpieczeństwa obrotu gospodarczego w branży aptecznej.
Sąd Okręgowy w Gdańsku rozstrzygnął sprawę z powództwa Gemini przeciwko Mikołajowi Frontowi. W ocenie sądu, formułowane przez pozwanego zarzuty były niezgodne z prawdą, przekraczały granice dopuszczalnej krytyki i naruszały dobra osobiste spółki. Dotyczyło to przede wszystkim twierdzeń, jakoby Gemini posługiwała się „słupami”, stosowała nielegalny model franczyzowy czy prowadziła działania sprzeczne z prawem.
ZAPPA aktywnie sprzeciwia się rozwojowi aptek Gemini, włączając się w postępowania przed Wojewódzkimi Inspektorami Farmaceutycznymi, gdzie podejmuje działania blokujące otwarcie nowych punktów w pobliżu aptek należących do członków związku. Sąd uznał, że zarzuty wiceprezesa ZAPPA były bezpodstawne i miały charakter szkodliwy dla wizerunku spółki.
W konsekwencji wyroku Mikołaj Front został zobowiązany do publikacji przeprosin.
– Wyrok stanowi potwierdzenie, że franczyza Gemini, oparta na współpracy z niezależnymi farmaceutami oraz transparentnych zasadach, funkcjonuje zgodnie z obowiązującymi przepisami – komentuje Kazimierz Chojna, Dyrektor ds. Regulacyjnych Gemini.
Zdaniem dr. Marcina Zielińskiego, Głównego Prawnika Gemini, wyrok jest ważny dla bezpieczeństwa obrotu prawnego i równości podmiotów gospodarczych.
– Pan Mikołaj Front łączy swój aktywizm w ramach ZAPPA z prowadzeniem aptek konkurencyjnej sieci Świat Zdrowia. Występując przeciwko franczyzie Gemini, próbował zaszkodzić konkurentom działającym na tym samym rynku – podkreśla prawnik.
Reklama
Wyrok zapadł 20 marca 2026 r. Proces w sprawie przeciwko prezesowi ZAPPA, Marcinowi Wiśniewskiemu, nadal trwa.
– Dzisiejsze orzeczenie jednoznacznie potwierdza, że działalność Gemini jest prowadzona zgodnie z prawem, a osoby rozpowszechniające nieprawdziwe informacje muszą liczyć się z odpowiedzialnością. Analizujemy możliwość dalszych działań prawnych w celu ochrony dobrego imienia farmaceutów i aptek poszkodowanych działaniami ZAPPA – komentuje adwokat Łukasz Syldatk z kancelarii GKK.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze