Rektor WUM zawiesił działalność Uczelnianej Komisji Wyborczej

Rektor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Zbigniew Gaciong, zawiesił działalność Uczelnianej Komisji Wyborczej. Wydał w tej sprawie zarządzenie. Jako powód takiej decyzji wskazuje naruszanie przez Komisję przepisów ustawy o szkolnictwie wyższym, statutu WUM oraz "ważnych interesów Uczelni".

Komisja Wyborcza WUM zawieszona

Jak czytamy dalej na stronie WUM: "Zawieszenie nastąpiło z uwagi na naruszanie przez Uczelnianą Komisję Wyborczą WUM przepisów ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U.2023.742 t.j. z późn. zm.), przepisów Statutu WUM oraz ważnych interesów Uczelni". Jest ono również następstwem decyzji Senatu WUM z 13 maja 2024 roku. To na jej podstawie prof. Agnieszka Cudnoch-Jędrzejewska nie została dopuszczona do wyborów na rektora.

Naruszenia przepisów, na które rektor WUM powołuje się w swoim zarządzeniu, dotyczą:

• przyjęcia przez UKW uchwały stwierdzającej, że osoba ukarana karą dyscyplinarną upomnienia spełnia wymogi stawiane kandydatowi na Rektora WUM,
• wyznaczenia daty wyborów na Rektora WUM i dopuszczenia do kandydowania w tych wyborach osoby, która nie została wskazana jako kandydat w wyborach przez żaden z uprawnionych do tego organów WUM,
• braku skutecznych działań, które prowadziłyby do przeprowadzenia zgodnych z prawem wyborów na Rektora WUM na kadencję 2024-2028,
• dopuszczenia do udziału w posiedzeniach UKW zewnętrznych (niezwiązanych z WUM) prawników, w tym wykorzystaniu sporządzonych przez takie osoby opinii prawnych bez wskazania jasnych kryteriów wyboru oraz finansowania takich osób,
• podejmowania działań oraz wydawania przez Przewodniczącą UKW komunikatów i jednoosobowych oświadczeń istotnych przedmiotowo w procedurze wyborczej Rektora WUM bez umocowania w przepisach prawa z pominięciem całej UKW,
• podejmowania działań oraz wydawania przez Przewodniczącą UKW komunikatów i jednoosobowych oświadczeń wprowadzających w błąd członków społeczności akademickiej WUM oraz opinię publiczną co do stanu faktycznego i prawnego procedury wyborczej na Rektora WUM oraz kompetencji posiadanych przez UKW,
• braku podjęcia odpowiednich działań przez UKW w stosunku do Przewodniczącej UKW ze względu na podejmowanie wskazanych wyżej działań, które stanowiły przekroczenie jej kompetencji, przekroczenie kompetencji UKW oraz narażały dobre imię UKW i całego WUM.