Prawnicy bronią minister zdrowia. "Zawiadomienie do Prokuratury może być wykorzystywane jako forma hejtu"

Z otrzymanych informacji wynikało, że to zlecenie po prostu nie zostało wykonane w całości, tak jak to zostało określone w przedmiocie umowy – mówił.

Ze spokojem czekam na ustalenia prokuratury. Zależy mi na transparentności i przejrzystości. Zlecenie zostało wykonane zgodnie z umową i zachowaniem należytej staranności, w oparciu o dostarczone dane, doświadczenia i wiedzę – podkreśliła.

Reklama

Radni PiS próbują nieudolnie zaatakować byłego doradcę samorządu województwa w związku z faktem powołania ją na urząd ministra zdrowia – komentował.

Niewykonanie umowy nie jest przestępstwem, chyba że stanowi zarazem oszustwo. Oszustem jest ten, kto umyślnie i celowo wprowadza w błąd drugą stronę co do tego, że wykona umowę, chociaż z góry wie, że tego nie zrobi, a celem jego działania jest doprowadzenie kontrahenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (art. 286 K.k.). Większość wyroków za oszustwo w sprawach niewykonanych umów dotyczy zatajenia niewypłacalności lub grożącej upadłości, czyli świadomego wprowadzenia kontrahenta celem wyłudzenia płatności lub towarów. W realiach umów konsultacyjnych, które praktycznie zawsze rozliczane są po wykonaniu określonego zadania, trudno sobie wyobrazić taką sytuację. Zamawiający dane opracowanie zawsze ma możliwość weryfikacji, czy jego jakość odpowiada zleceniu i czy je przyjmuje. Trudno więc wyobrazić sobie, jak konsultant miałby „wprowadzić” kogoś w błąd co do faktu wykonania umowy.

Reklama

Zaznaczam, że nie znam szczegółów tej konkretnej sprawy i nie chcę wchodzić w potencjalne rozgrywki polityczne, ale bezsprzecznie zawiadomienie do Prokuratury może być wykorzystywane instrumentalnie. Przecież tu i teraz mogę zakomunikować, że "złożyliśmy zawiadomienie do Prokuratury", a postępowanie może nawet nie być w przyszłości wszczęte. A jeśli nawet będzie wszczęte - może być później umorzone, często po wielu miesiącach czy latach, w zapomnieniu i już dawno po "linczu" danej osoby. W społeczeństwie często upraszcza czy wręcz myli się pojęcia takie jak - jest postępowanie w sprawie, ktoś ma zarzuty, ktoś jest oskarżony (a więc sprawa jest już w Sądzie), ktoś jest skazany, ktoś jest prawomocnie skazany. A przecież każde z nich oznacza coś innego i daje inne wnioski! Często spłyca się to do ogólnego "ma sprawę karną". W domyśle - jakaś szemrana osoba, lepiej uważać. Dlatego tak ważna jest edukacja społeczeństwa co do tej terminologii. Ważne są też sprawne, niezależne media, które mogą samodzielnie prowadzić śledztwa dziennikarskie dające szerszy obraz tego, o co w danych sprawach chodzi.  A po stronie osoby, wobec której dane zawiadomienie zostało złożone - ocena na bieżąco, czy nie doszło do pomówienia bądź naruszenia dóbr osobistych, co powinno wymagać twardej reakcji.

Reklama

Niewątpliwie każdą sprawę związaną z wydatkowaniem środków publicznych należy wyjaśniać, gdy sposób ich wydatkowania budzi wątpliwości. Tym bardziej w takich sytuacjach należy przestrzegać obowiązujących w tym zakresie zasad prawnych. Już samo publiczne  ujawnienie,  nawet częściowe treści umowy m.in. w zakresie  kwot, danych personalnych mi.in. może stanowić  naruszenie zasad poufności zawartych w samej umowie, nie mówiąc już o bezprawnym upublicznieniu takich informacji. Takie działanie może naruszać dobra i prawa stron umowy, a dokonanie  publicznej oceny materiału dowodowego po złożeniu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa do Prokuratury w istocie może prowadzić do naruszenia tajemnicy śledztwa - czyli zasady ochrony informacji z postępowania przygotowawczego przed ich ujawnieniem osobom postronnym. Tajemnica śledztwa ma na celu ochronę prawidłowego przebiegu toczącego się postępowania. Instytucja fałszywego oskarżenia też w zakresie naruszeń prawa może mieć tu zastosowanie, gdyż decyzje wiążące prawnie są podejmowane przez odpowiednie ustawowo delegowane organy a wydawanie wyroków należy do kompetencji niezawisłych i niezależnych sądów.

Reklama