Katoliccy lekarze żądają likwidacji finansowania in vitro przez samorządy

Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich (KSPL) przeciwstawia się wydawaniu przez Prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) pozytywnych opinii dotyczących samorządowych programów leczenia niepłodności metodą in vitro. W wystosowanym przez siebie apelu Stowarzyszenie wnosi także o wejście w życie przepisów, które uniemożliwią udział państwa w finansowaniu metod zapłodnienia pozaustrojowego. 

KSLP chce uniemożliwić bądź zakazać Prezesowi AOTMiT możliwości wydawania pozytywnych opinii na temat regionalnych programów finansowania in vitro. W zamian proponuje „skuteczne, bezpieczne dla matki i dziecka, szanujące ich godność metody diagnostyki i leczenia niepłodności”. Oświadczenie zostało przekazane premierowi Mateuszowi Morawieckiemu oraz ministrowi zdrowia Adamowi Niedzielskiemu. Na apel niezwłocznie odpowiedziało Stowarzyszenie na Rzecz Leczenia Niepłodności i Wspierania Adopcji „Nasz Bocian”, które od lat zajmuje się problemem niepłodności, wspierania adopcji, rodzicielstwa zastępczego oraz świadomej bezdzietności. 

W opinii KSLP procedura in vitro „sztucznym wytwarzaniem ludzi”

KSLP jest zdania, iż współczesne osiągnięcia medycyny winny być zgodne z wartościami chrześcijańskimi. Stowarzyszenie uznaną medycznie i skuteczną metodę leczenia niepłodności uważa m.in. za sprzeczną z nauką Kościoła, nazywając in vitro „sztucznym wytwarzaniem ludzi”. Jak tłumaczy Stowarzyszenie „Nasz Bocian” w odpowiedzi skierowanej na apel KSLP, w odezwie lekarzy zawarte są kłamliwe treści dotyczące selekcji nadprogramowych zarodków i rzekomych problemów rozwojowych dzieci poczętych 
w wyniku zapłodnienia pozaustrojowego.

"Metody te omijają przyczyny niepłodności, proponując zamiast ich leczenia, sztuczne wytwarzanie ludzi i ich selekcję, narażając matki na powikłania zdrowia a ich dzieci na śmierć w następstwie selekcji „nadprogramowych” zarodków i poważne zburzenia rozwoju." - czytamy w oświadczeniu podpisanym m.in. przez prof. Bogdana Chazana.

KSLP zarzuca także, iż realizacja samorządowych programów finansowania in vitro jest „nieuczciwą i niesprawiedliwą ścieżką obejścia decyzji Ministra Zdrowia”. Zgromadzeni w Stowarzyszeniu lekarze negują wydawanie przez Prezesa AOTMiT pozytywnych opinii dotyczących tego typu programów. Stowarzyszenie uważa, iż działanie to jest pogwałceniem decyzji ministra zdrowia. Lekarze nie zgadzają się także z tym, że publiczne środki wydatkuje się na programy sprzeczne z systemem wartości obywateli oraz ich godnością. 

W odpowiedzi, Stowarzyszenie „Nasz Bocian” podkreśliło, iż prezentuje wiedzą zgodną z medycyną opartą na faktach, promując rozwiązania potwierdzane wynikami badań. „Stoimy na straży bezpiecznego, etycznego i skutecznego leczenia dla wszystkich osób zaangażowanych w proces terapii - zarówno pacjentów, jak i dawców oraz dzieci urodzonych dzięki leczeniu.” - czytamy.

„Jesteśmy przy tym przekonani o wadze poszanowania indywidualnych wyborów - w kraju, w którym bardzo wielu ludzi poczytuje sobie za obowiązek ocenę i udzielenie rad osobom niepłodnym, wybraliśmy inną drogę - wspieramy ludzi mierzących się z niepłodnością i wierzymy, że dokonują właściwych dla siebie wyborów.”

Zdolne do prawidłowego rozwoju zarodki nie są niszczone

Stowarzyszenie przeciwstawia się stygmatyzacji zarówno pacjentów zmagających się z niepłodnością jak i dzieci urodzonych dzięki tego typu leczeniu. Dementuje także nieprawdziwe informacje płynące ze środowisk nieuznających metody in vitro.

Przewodnicząca Stowarzyszenia „Nasz Bocian” zwraca uwagę, iż oświadczenie lekarzy stoi w sprzeczności z wynikami badań naukowych, wprost potwierdzających bezpieczeństwo oraz skuteczność leczenia niepłodności metodami wspomaganej reprodukcji, stąd odparte zostają również zapisy jakoby w wyniku leczenia metodą in vitro niszczono embriony. Stowarzyszenie przytacza art. 23 pkt 3 ustawy z dn. 25 czerwca 2015 r. ustawy o leczeniu niepłodności., który mówi, iż niedopuszczalne jest niszczenie zarodków zdolnych do prawidłowego rozwoju a powstałych w procedurze wspomaganej prokreacji  nieprzeniesionych do organizmu biorczyni. 

„Stanowczo sprzeciwiamy się również ideologicznej narracji [...]. Polityka zdrowotna państwa powinna opierać się o medycynę opartą na dowodach, zapewniając obywatelom bezpieczne i skuteczne metody leczenia. Wybory oparte o przekonania religijne powinny pozostać - i pozostają - wyborami jednostek” - czytamy.

Na koniec organizacja wyraziła stanowczy sprzeciw wobec ograniczania dostępu do skutecznej, bezpiecznej oraz uznanej terapii, apelując jednocześnie o przywrócenie programu refundacji leczenia niepłodności metodą in vitro funkcjonującego w latach 2013-2016.

Polacy popierają in vitro

Zgodnie z danymi pochodzącymi z badania przeprowadzonego w 2015 r. wynika, iż 76 proc. Polaków wyraża pełne poparcie dla leczenia niepłodności metodą in vitro. Obecnie programy polityki zdrowotnej w zakresie zapłodnienia pozaustrojowego z powodzeniem realizują nie tylko duże miasta, ale także mniejsze miejscowości oraz całe województwa. Grono to, stale powiększa się. W lutym ruszył nabór do programu w Mysłowicach, w marcu do miast realizujących program (m.in. Warszawy, Bydgoszczy, Częstochowy, Gdańska, Kołobrzegu, Łodzi czy Poznania) dołączy także miasto Kraków.

Przypomnijmy, iż efektem kosztującego 46 mln zł, rządowego programu ochrony zdrowia prokreacyjnego realizowanego w latach 2016-2020 zł było niespełna 300 ciąż. Dla porównania, w wyniku ministerialnego programu refundacji in vitro funkcjonującego 
w latach 2013-2016, urodziło się ponad 22 tys. dzieci. Na ten cel przeznaczono 244 mln zł.

Mimo, iż w opinii wielu, program ochrony zdrowia prokreacyjnego nie spełnił swojego zadania, podjęto decyzję o jego kontynuacji w latach 2022-2023.

Źródło: Stowarzyszenie „Nasz Bocian”