Reklama

"To nie przywilej, ale prawo" – mówi Monika Pintal-Ślimak. Prezes KRDL komentuje kulisy rezerwacji w Lux Medzie

26/08/2025 14:52

Firmy i instytucje, przywilej prawo mówi Monika Pintal Ślimak Prezes komentuje kulisy rezerwacji Medzie - zdjęcie, fotografia

Spis treści

O co chodziło w materiale „Gazety Wyborczej”?
Głos Moniki Pintal-Ślimak: „To nie przywilej, ale prawo”
Diagnostyka spowalniana przez przepisy

Artykuł „Gazety Wyborczej” o kulisach rezerwacji wizyt w Lux Medzie wywołał szeroką dyskusję o dostępie pacjentów do prywatnej i publicznej opieki zdrowotnej. Coraz częściej pojawiają się zarzuty, że pacjenci z abonamentami są traktowani jak klienci drugiej kategorii. Do sprawy odniosła się prezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych, dr n. med. Monika Pintal-Ślimak, podkreślając, że równy dostęp do badań to prawo pacjenta, a nie przywilej.

O co chodziło w materiale „Gazety Wyborczej”?

„Klik” w systemie – i pacjent abonamentowy czeka. Tak opisała swój problem jedna z czytelniczek „Gazety Wyborczej”, która mimo opłaconego pakietu nie mogła znaleźć terminu do specjalisty. Z jej relacji wynikało, że w systemie dostępnych było ponad sto wizyt dla pacjentów prywatnych, podczas gdy na jej koncie – ani jednej.

Sprawę potwierdził właściciel prywatnej kliniki, tłumacząc, że lekarze są wynagradzani lepiej za pacjentów płatnych niż abonamentowych. W praktyce oznacza to, że grafik wypełnia się najpierw wizytami komercyjnymi, a dopiero później otwierane są miejsca dla pacjentów z abonamentem.

Reklama

Głos Moniki Pintal-Ślimak: „To nie przywilej, ale prawo”

Do sprawy odniosła się w rozmowie z Polityką Zdrowotną prezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych, dr n. med. Monika Pintal-Ślimak.

- Podstawowym prawem pacjenta jest równy i terminowy dostęp do badań i konsultacji medycznych. To nie przywilej, ale nasze prawo, które powinno być zapewnione niezależnie od tego czy korzystamy z NFZ, abonamentu medycznego, czy prywatnej wizyty. Jako samorządy zawodowe sprawujemy pieczę nad należytym wykonywaniem naszych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony, co oznacza, że nie możemy ingerować w rynkowe praktyki stosowane przez prywatne podmioty dotyczące dostępności terminów w prywatnych podmiotach. Możemy jednak, i to robimy, wskazywać obszary, które należy usprawnić, by zapewnić lepszy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. O tych rozwiązaniach rozmawiałam w ubiegłym tygodniu z Minister Zdrowia dr Jolantą Sobierańską-Grendą – zaznaczyła w rozmowie z Polityką Zdrowotną prezes KRDL.

Reklama

Zobacz także:

"Klik" w systemie i pacjent z abonamentem czeka. Kulisy rezerwacji w Lux Medzie

Diagnostyka spowalniana przez przepisy

Zdaniem Moniki Pintal-Ślimak, obecne procedury zbyt często hamują proces diagnostyczny.

- Sztywne przepisy i procedury nadal spowalniają proces diagnostyczny, wydłużają ścieżkę pacjenta i zwiększają biurokrację. Jako diagności laboratoryjni zaproponowaliśmy m.in.: wprowadzenie porady diagnostycznej i szybkiej ścieżki diagnostycznej, aby pacjent nie czekał niepotrzebnie na skierowanie. Proponujemy również zapewnienie udziału diagnostów w programach profilaktycznych i zespołach terapeutycznych, co realnie skróci drogę do diagnozy i leczenia. Postulujemy również zapewnienie ochrony prawnej diagnostom, uproszczenie biurokracji w NFZ, kontynuację prac nad ustawą o badaniach genetycznych, a także powołanie Departamentu Medycyny Laboratoryjnej i Komisji Wspólnego Dialogu w Ministerstwie Zdrowia. To działania, które zwiększą efektywność systemu, wzmocnią bezpieczeństwo pacjentów i lepiej wykorzystają potencjał diagnostów. Mam nadzieję, że nasze konkretne propozycje przełożoną się na realne działania, które w pełni wykorzystają nasz potencjał i przełożą się na lepszą opiekę nad pacjentami - powiedziała Monika Pintal-Ślimak.

Reklama

Komentarz Moniki Pintal-Ślimak jasno pokazuje, że niezależnie od rynku prywatnego, to właśnie publiczny system musi być skuteczniejszy i mniej sformalizowany. Tylko wtedy każdy pacjent – niezależnie od portfela – będzie miał poczucie, że jego prawo do leczenia jest respektowane.