Reklama

Zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia

Polityka Zdrowotna
11/12/2023 07:30

W ramach cyklu #receptadlaministrazdrowia rozmawiamy z ekspertami i interesariuszami ochrony zdrowia o tym, co warto zmienić w tym ministerstwie w ramach nowego rozdania. Zwiększenie i urealnienie wyceny świadczeń, wyższe wydatki na profilaktykę oraz odejście od ryczałtu - to główne postulaty pytanych przez nas ekspertów.

Najpilniejszą sprawą w poprawianiu działania systemu ochrony zdrowia jest zwiększenie jej finansowania. Jednocześnie trzeba zmieniać schemat wydatków, w którym wiele pieniędzy po prostu jest niewłaściwie lub niegospodarnie wykorzystywanych - tu eksperci są zgodni.

Zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia

Prof. Jarosław J. Fedorowski, prezes Polskiej Federacji Szpitali zwraca uwagę na konieczność zwiększenia nakładów na ochronę zdrowia, przytaczając dane OECD.

- Jeśli chodzi o finansowanie systemu ochrony zdrowia, to raport OECD pokazuje, że aby dorównać do średniej krajów OECD, powinniśmy zwiększyć nasze całkowite nakłady na ochronę zdrowia o 40%. To są ogromne sumy i trudno się spodziewać, że minister zdrowia nie dysponujący budżetem, będzie tutaj mógł to radykalnie zmienić – tłumaczy Jarosław Fedorowski.

Reklama

Płacenie za utrzymanie w zdrowiu

Za największe obciążenie dla systemu ochrony zdrowia eksperci uważają wydatki na leczenie szpitalne, szczególne wysokospecjalistyczne. Dlatego postulują zmianę myślenia o systemie zdrowia i oparcie go o profilaktykę. Konieczna jest również zmiana sposobu kontraktowania świadczeń.

- Należy zmienić zły sposób kontraktowania świadczeń, czyli odejść od fee for serwis na rzecz zintegrowanej opieki, czyli płacenia za efekt zdrowotny. Nam zależy przecież na utrzymaniu pacjenta w zdrowiu, a nie tylko na prowadzeniu do leczenia. Model zintegrowanej opieki, w której płacimy za efekt zdrowotny uzyskiwany zbiorowym wysiłkiem wielospecjalistycznej i wieloprofilowej opieki  nad chorym już jest wdrażany w kardiologii, w onkologii. Powinien być rozszerzony w miarę upływu czasu na pozostałe specjalności, przynajmniej w tych najczęściej występujących jednostkach chorobowych. Oszczędzimy  czas i koszty oraz skoncentrujemy cały system na pacjencie – postuluje prof. dr hab. n. med. Bolesław Samoliński, Kierownik Katedry Zdrowia Publicznego i Środowiskowego oraz Zakładu Profilaktyki Zagrożeń Środowiskowych i Alergologii WUM.

Reklama

Profilaktyka jako podstawa też wymaga nakładów 

Prof. dr hab. n. med. Maciej Banach, sekretarz generalny Europejskiego Towarzystwa Miażdżycowego (EAS), założyciel i prezes Polskiego Towarzystwa Lipidologicznego, a także grupy Lipid and Blood Pressure Meta-analysis Collaboration i Międzynarodowego Panelu Ekspertów Lipidowych (ILEP) zwraca uwagę na to, że konieczne jest zwiększenie nakładów na profilaktykę, która wprowadzi w dłuższej perspektywie czasu spore oszczędności m.in. w szpitalnictwie.

- Jeśli nie zaczniemy kłaść skutecznego nacisku na profilaktykę, to nie mamy żadnych szans na skuteczne finansowanie w Polsce ochrony zdrowia – mówi prof. Maciej Banach.

Reklama

Urealnienie wyceny świadczeń

Problemem w polskiej ochronie zdrowia jest wycena świadczeń. Ma to zdaniem eksperta Naczelnej Izby Lekarskiej Jakuba Kosikowskiego kolosalne znaczenie, by zapobiegać rosnącemu zadłużaniu się szpitali.

- Aktualnie wycena procedur medycznych w wielu przypadkach jest znacznie zaniżona co powoduje, że wykonywanie niektórych procedur prowadzi do zadłużania jednostek ochrony zdrowia. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku wyceny JGP (jednorodne grupy pacjentów – przyp. red.). Prowadzi to do drastycznych niedoborów w zakresie łóżek szpitalnych i personelu oddziałów których te zaniżone wyceny dotyczą (np. choroby wewnętrzne, neurologia, chirurgia ogólna). Naszym zdaniem konieczne jest przeprowadzenie rzetelnej wyceny wszystkich procedur medycznych tak, aby zawierała ona rzeczywiście poniesione na ich wykonanie koszty w tym również koszty pracy – napisał naszej redakcji Jakub Kosikowski, rzecznik Naczelnej Izby Lekarskiej w przesłanej wypowiedzi.

Reklama

Osobna wycena ratownictwa

Zofia Czyż, przewodnicząca Regionu Mazowieckiego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych zwraca uwagę na kolejny problem, dotyczący finansowania.

- Powrót do finansowanie systemu ratownictwa i świadczeń wysokospecjalistycznych z budżetu państwa, ponieważ jest to zadanie państwa w relacji do obywateli, tak jak działanie policji czy straży pożarnej. Pieniądze ze składek zdrowotnych powinny być przeznaczane na świadczenia dla ubezpieczonych – mówi Zofia Czyż.

- Doskonale pamiętamy, że zabrano z Narodowego Funduszu Zdrowia około 17 mld do budżetu państwa, a pacjenci czekają w kolejkach na limity przyjęć. Krótko mówiąc potrzebne jest urealnienie finansowania ochrony zdrowia w odniesieniu do PKB - nie, jak dotychczas, porównując z tym 2 lata wstecz, tylko rok wstecz. Przy tak szalejącej inflacji obecny sposób finansowania powoduje, że w oparciu o PKB z 2021 roku do 2023 finansowanie spadło. W tym roku określa się ten spadek na około 25 - 30%, a w poprzednich latach było to około 10 – 12 proc. – dodaje przewodnicząca OZZPiP.

Reklama

Dyrektor szpitala: odejdźmy od ryczałtu

Lekarze i dyrektorzy szpitali wskazują na konieczność odchodzenia od systemu ryczałtowego rozliczania szpitali. Powoduje on, że szpitale się zadłużają z racji niedoszacowania kosztów.

- Najważniejszą i niepopularną decyzją, którą należałoby podjąć, jest ograniczanie finansowania ryczałtowego w zakresie ochrony zdrowia. To jest kamień milowy, niezbędny do zreformowania systemu ochrony zdrowia. Zwłaszcza, że wydatkujemy tak duże środki publiczne, które pochodzą ze składek. Środki powinny być dystrybuowane w kontekście udzielanych świadczeń i ich jakości. Reszta problemów jest pochodną tego błędnego założenia u genezy tworzenia systemu. Będą to duże, trudne do przeprowadzenia zmiany - mówi anonimowo dla politykazdrowotna.com, dyrektor dużego szpitala.

Reklama

Po co przepisujemy receptę?

Chcemy ułatwić pracę nowemu ministrowi zdrowia, przed którym stoi niełatwe zadanie odbudowania systemu i poprawienia zdrowia Polaków. Problemy, którymi powinien się zająć są znane od lat i równie długo lekceważone lub odkładane do rozwiązania na później. Przypominamy je, słuchając tych, którzy ten system tworzą i w nim uczestniczą. Wskazują obszary, gdzie konieczne są zmiany i niepopularne decyzje. 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości