NIL odpowiada resortowi zdrowia. Zamiast nowych kar potrzebne są skuteczne kontrole w szpitalach

Naczelna Izba Lekarska (NIL) uważa, że zaostrzenie kar dla medyków nie rozwiąże problemów ujawnionych w ochronie zdrowia. Zdaniem Iwony Kani obowiązujące przepisy pozwalają reagować na nieprawidłowości, jednak wymagają skuteczniejszego egzekwowania. Dyskusja o zmianach nabrała tempa po wydarzeniach związanych ze Szpitalem Południowym i zapowiedziach Ministerstwa Zdrowia dotyczących nowych sankcji.

Minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda poinformowała, że resort analizuje przepisy, które mogłyby zostać zaostrzone wobec medyków oraz dyrektorów placówek medycznych. Jednym z głównych tematów jest przestrzeganie kolejek do świadczeń oraz prawidłowe prowadzenie dokumentacji medycznej.

Jak powiedziała minister:

Jolanta Sobierańska-Grenda zaznaczyła również, że zmiany będą wymagały współpracy z samorządami zawodowymi, ponieważ część kompetencji dotyczy prawa wykonywania zawodu oraz możliwości jego zawieszenia lub odebrania.

Zdaniem Iwony Kani, zastępczyni rzecznika prasowego Naczelnej Izby Lekarskiej, polskie prawo już dziś daje narzędzia do walki z nadużyciami i nieprawidłowościami w placówkach medycznych.

Przedstawicielka NIL oceniła, że kluczowe jest skuteczne stosowanie obowiązujących przepisów, a nie przygotowywanie kolejnych regulacji.

Według Iwony Kani największym problemem są nieskuteczne mechanizmy nadzoru nad funkcjonowaniem placówek medycznych.

Jej zdaniem źródłem problemów nie jest brak przepisów, lecz niewłaściwie działający system kontroli oraz nadzoru.

Zapowiedzi zmian pojawiły się po publikacjach dotyczących Szpitala Południowego w Warszawie. Opisywano w nich nieprawidłowości związane z funkcjonowaniem Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR), w tym zarzuty dotyczące błędów medycznych i naruszeń zasad triażu.

W sprawie wszczęto dwa śledztwa. Trwają także postępowania prowadzone przez Naczelną Izbę Lekarską, Narodowy Fundusz Zdrowia, Państwową Inspekcję Pracy oraz stołeczny ratusz. Prezydent Warszawy odwołał zarząd i radę nadzorczą placówki.

Jednym z bohaterów sprawy jest lekarz Dawid Kacprzyk, były koordynator SOR-u Szpitala Południowego oraz radny warszawskiego Ursusa. Według ujawnionych informacji miał w ubiegłym roku osiągnąć 1,6 mln zł dochodu z pracy w placówkach medycznych podczas specjalizacji z anestezjologii.

Dawid Kacprzyk zrezygnował z członkostwa w Koalicji Obywatelskiej oraz mandatu radnego. Jednocześnie zaprzeczył stawianym zarzutom dotyczącym funkcjonowania oddziału ratunkowego i zapowiedział podjęcie działań prawnych.

W związku ze sprawą premier Donald Tusk zobowiązał prokuratora generalnego Waldemara Żurka do osobistego nadzoru nad postępowaniami dotyczącymi Szpitala Południowego.